PP

You are currently browsing articles tagged PP.

Saura ha inaugurado su exposición La Luz en la cúpula del Centro Internacional Oscar Niemeyer, que avanza su intensa programación para los próximos meses. Han pasado solo 5 años desde aquel primero de marzo en el que mediante un comunicado el arquitecto brasileño hacia pública su intención de ubicar en Avilés el centro. Nunca está de mas hacer memoria.

ese mismo día surgió ya la virulenta reacción opositora del PP a través del alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo, arremetiendo contra la Fundación de los Premios Príncipe de Asturias.

Chaqueteando

La rueda de prensa del PP de ayer supuso el debut en la plaza política local del que fuese desde el año 2006 hasta hace un par de semanas el Presidente de la Unión de Comerciantes, Daniel Quirós.

Depende de cada uno y una decidir si participa en política para prestigiarla o por el contrario para incrementar la desafección de los ciudadan@s. Así que Daniel Quirós se quiso estrenar opinando sobre el proyecto de Centro Comercial Abierto (y haciéndole, por cierto, un flaco favor). Según Daniel Quirós:

“El gobierno actual no ha sabido llegar a los comerciantes, agrupar a las instituciones y ha generado incertidumbre en cuanto a su futuro éxito”

Los comerciantes tienen más alturas de mira que el Ayuntamiento y por eso, no entienden por qué no ha salida adelante el proyecto del Centro Comercial Abierto por la incapacidad de este gobierno”.

¿Alguien que ha sido presidente de los comerciantes desde 2006 se dedica a señalar con el dedo a otros antes de hacer autocrítica? Quizás hay que recordarle al Sr. Quirós que existen ejemplos de Centro Comerciales Abiertos impulsados por asociaciones como la que él ha presidido.

Tampoco estaría mal recordar que se decidió formar una entidad publico-privada dependiente de la Mancomunidad Turistica que desarrollase entre otros el proyecto de Centro Comercial Abierto y que hasta hace un par de semanas contaba con el apoyo de este señor como presidente de la UCAYC, entidad que sigue apostando por el proyecto.

¿Que opinión merece una persona que por ser incluida en una lista política cambia de parecer de la noche a la mañana y arremete contra lo que él apoyó? ¿A que nivel ético responde?

El Partido Popular ha fiado sus resultados electorales del 22 de mayo al cuanto peor mejor, esperando que la crisis económica y el desempleo pase factura a los alcaldes y alcadesas socialistas, responsables según el PP del paro en su municipio. No así, los alcaldes y alcaldesas populares que si tienen desempleados/as en sus municipios es por culpa de Zapatero.

Pero al PP de Avilés la realidad no le parece lo suficientemente mala, así que han decidido inventársela. Así se estrenó en su primera rueda de prensa sobre hacienda pública desde que ha sido nombrado candidato del PP, Constantino Álvarez que acompañado por la concejala y diputada nacional, Carmen Maniega aseguraron que:

1.-Que el Gobierno no les facilitaba datos de los pagos del último trimestre del año pasado y por tanto éramos oscuros en la gestión

y 2.- Que durante 2010 el Ayuntamiento por retrasarse en los pagos a proveedores y contratistas había tenido que pagar 36.000 o 46.000 euros (según periodico) en intereses de demora.

Ambos cuestiones son falsas.

El PP ha tenido acceso a todas las obligaciones de pagos de los meses de noviembre y diciembre y es más en el pleno de marzo se presentó la liquidación del presupuesto 2010, donde se incluye la información de todo el año. Eso sí, lleva tiempo y esfuerzo mirarla.

Y en 2010, el ayuntamiento de Avilés que tiene, según consta en la propia liquidación, un periodo medio de pago de 40 dias no pagó un solo euro de intereses de demora a proveedores o contratistas por retrasarse en los pagos. Son rotundamente falsos los datos aportados por el PP.

¿Que se puede esperar de un partido y de un candidato que falsea la realidad? Desde luego no se puede confiar en ellos. Pero estar preparados, parece que el PP se ha subido al carro de Vamos a contar mentiras tralará.

Os dejo también mi contestación en La Voz de Avilés y La Nueva España

Imagen de la ilustradora Marcela Calderón

Os reproduzco la carta que mi compañero Gerardo ha publicado en La Nueva España. En ella nos recuerda (y parece que nunca está de más)  la actitud del PP y sus aledaños de intentar desprestigar el Centro Cultural Internacional Oscar Niemeyer. Un asunto en el que siguen insistiendo.

Señor Aréstegui, achaca usted al señor Natalio Grueso actuar como agente politico del PSOE por la presencia del ex Presidente del Gobierno de España, Don Felipe González, en un acto de la Fundacion Niemeyer. Pues bien, me parece de una cobardia tal que me asombra que nadie en su sano juicio le llame la atención. Utliza usted al señor Grueso, quien sabe usted que no podra defenderse de sus ataques sin que se tergiversen cualquiera de sus declaraciones, como última vía de escape ante la inminente inauguración del Centro Internacional Oscar Niemeyer. Por suerte, dentro de unos años, alguien se preguntara si aquel tal Arestegui era un chigrero venido desde Bilbao, hasta que alguien le aclare que no, que era un miembro de un partido politico que nunca tuvo el coraje de presentarse a unas elecciones como candidato a la alcaldia de Avilés, quizas porque sabia que los avilesinos no le querian ni ver, quizas porque siendo miembro del parlamento asturiano nunca defendió que el Niemeyer se levantase en Avilés, porque apoyo como candidata a la Presidencia del Principado de Asturias a una concejala de Oviedo que se dedico a recoger firmas contra la construcción del Niemeyer en Avilés tildandolo de pelotazo urbanistico, porque hace unas años se hizo una foto ante un bar al que usted calificaba como el unico Niemeyer que verian los avilesinos, la lista es tan larga que no hay espacio suficiente en esta carta. Por favor, dejen trabajar al Sr. Grueso en paz, Natalio Grueso ha hecho por Avilés más en tres años que lo que ha hecho y hara usted en toda su vida, este señor ha traido a un ganador del Nobel, a personas del calibre de Paulo Coello, Woody Allen, Brad Pitt, Kevin Spacy, la lista es tan larga que achacarle porque entre esos nombres aparezca el de Felipe González entre los invitados a participar del Niemeyer me parece simplemente una canallada y un sin sentido. Medite usted lo que esta haciendo, poniendo palos en las ruedas de un proyecto que no ha hecho mas que ilusionar a los avilesinos y a los asturianos, y que, por mor de la democracia, algun dia tendrá que gestionar.

…aunque eso seguro que será dentro de muchos, muchos años :)

Os dejo una foto de la galería del Centro Cultural, porque ya sabéis que hay imágenes que valen más que mil palabras.

Está para hablar

Rajoy ha declarado hoy en un acto en La Rioja que ésta ha sido una semana “de fotos y telediarios” que no sirven para nada, en relación a la firma del acuerdo en materia de pensiones alcanzado entre Gobierno, patronal y sindicatos.

Además se ha atrevido a señalar que el objetivo y principal prioridad del PP es “crear empleo porque es la clave para la mejora del país en general”. ¿No resultan un tanto osadas las declaraciones del señor Rajoy?.

Esta misma semana, Mariano ha protagonizado el “minuto de oro” de la televisión en España, una bochornosa actuación en VEO 7, en una entrevista organizada por Pedro J. Ramirez y precisamente cuando una joven le hace una pregunta sobre empleo.

Además como señala Escolar la pregunta podría estar pactada previamente, pero ni con esas. ¡Y encima dando lecciones!.

¿A quién no le han contado de pequeñ@ la fábula de la cigarra y la hormiga?. Mientras la primera se pasaba el verano cantando al sol la pobre hormiga trabajaba recogiendo alimento para sobrevivir el crudo invierno.

¿Habrá mejor visualización que las viñetas de Peridis que nos muestran a un Rajoy tumbado “a la bartola” mientra disfruta de un interminable puro?. 

El Partido Popular limita su oposición a no opinar, a no proponer nada, a no dar a conocer sus verdaderas intenciones, buscando que el desgaste del Gobierno les lleve a La Moncloa.

Algo parecido sucede en Comunidades Autónomas y Ayuntamientos. Aún peor. El Partido Popular de Avilés anuncia propuestas que luego nunca materializa, que le valen un espacio en los medios de comunicación locales aunque nunca ganarán una medalla al mérito en el trabajo.

Hicieron falta, el Presidente del PP en Avilés y portavoz en la Junta General del Principado de Asturias, Joaquín Aréstegui y su portavoz municipal, Constantino Álvarez para anunciar que presentarían una moción con supuestas medidas de apoyo a las empresas para el pleno del 21 de octubre.

Hay que decir que esas medidas ya habían sido presentadas por el PP como moción 18 meses atrás, y rechazadas categoricamente por no tener ni base jurídica, ni estudio financiero y mucho menos impacto real. No han sido capaces ni siquiera de elaborar una nueva propuesta.

El pleno se ha convocado para el próximo jueves y todavía estamos esperando que la tan anunciada moción se presente. Quizás no han querido quedar en evidencia por segunda vez.

También fueron dos las personas necesarias, una diputada nacional y concejala y nuevamente el portavoz en el ayuntamiento, para anunciar que llevarían a la Comisión de Hacienda del pasado lunes una propuesta fiscal para rebajar impuestos municipales en 2011.

No sólo el PP tiene la hipocresía de calificar como abusiva la propuesta que hemos realizado para el año próximo de actualizar el IPC (2% en agosto en Asturias) en 12 de nuestras 31 ordenanzas fiscales, mientras ese mismo partido dice que es moderado subir entre un 3 y un 7% todas las ordenanzas fiscales en Oviedo.  Es más, se celebró la Comisión y el PP  simplemente no dijo nada, no hizo ninguna propuesta.

Este PP de cigarras no busca un debate serio y riguroso, que requiere de estudios y argumentos sino la política de slogans y titulares en la prensa. Es lo que hay, aunque l@s ciudadan@s no se lo merezcan.

Jose Carlos Díez, jefe de Intermoney decía en una entrevista digital hoy en ElPais que “lo que hay que hacer es dejar de lamentarnos, trabajar duro, pagar nuestras deudas y ser solidarios con las personas que han perdido su empleo“.

Las medidas que hoy ha presentado el Presidente del Gobierno de España, no han sido plato de gusto para nadie, pero son las adecuadas para reducir el deficit casi a la mitad en tan solo dos años (del 11,2 al 6), impedir la explosión de la deuda y evitar la bancarrota de las Administraciones públicas. Es más, probablemente no deben descartarse medidas adicionales pues es necesario ganar en competitividad y el sector privado tendrá que realizar también ajustes.

Se trata como decía Jose Luis Rodriguez Zapatero de realizar “un esfuezo nacional, colectivo. Y también equitativo y justificado por su distribución y por el fin que perseguimos con él”. Pero el Gobierno debe acompañarlas de la reforma laboral, la revisión del Pacto de Toledo y la reestructuración del sistema financiero si queremos reforzar la confianza en nuestra economía y ganar la solvencia que a medio plazo garantice los servicios públicos y el estado del bienestar.

El gobierno plantea reducir el deficit en 15.000 millones de euros mientra el Presidente apela a la responsabilidad, al esfuerzo y compromiso de todos los partidos políticos “Es una tarea en la que todos debemos implicarnos. Nos lo exige el bienestar de toda la sociedad. A todos les pido colaboración. Es un proyecto nacional que a todos nos concierne. Nada justificaría que algunos se sintiesen ajenos a este esfuerzo colectivo.”

La propuesta del principal partido de la oposición no solo no aporta reduccciones significativas sino que se basan en la generación de más deficit proponiendo la reducción de impuestos. Cerca de 15.000 millones de euros más de deficit, si el Gobierno aceptase derogar la subida del IVA, o la imposición sobre el ahorro y también si como propone el PP se redujeran dos puntos las cotizaciones sociales o cinco puntos el impuesto de sociedades.

No es cuestión de la mezquindad que nos señala radiocable sobre como “Todos los que pedían recortes se lanzan ahora al cuello“. Al contrario estoy de acuerdo con José Carlos en que “el Gobierno debe afrontar otras medidas que le reportarían ingresos, como pudiera ser el tratamiento fiscal de las SICAV, la recuperación del impuesto del patrimonio, así como una subida impositiva a los mayores ingresos (…) Es hora de arrimar el hombro“.

Me entero hojeando una revista  internacional que acaba de lanzar su edición para España que se ha rodado una película, Flor del Desierto, sobre la vida de la modelo somalí Waris Dirie a la que fue practicada durante su infancia una mutación genital. Se trata de una práctica que ha sido afligida a más de 140 millones de mujeres en el mundo. Y según el departamento de Obstreticia, Ginecología y Medicina  de la Reproducción del Instituto Dexeus solo en Cataluña se registran 900 casos al año de mujeres que han sufrido ablación de clítoris.

Por eso el titular de ABC hablando de despilfarro por parte de la Ministra Aido al subvencionar con “26.000 euros un mapa del clítoris” es una demostración más de la labor de difusión que algunos medios de comunicación hace de personas retrógradas, de ideología conservadora, que operan desde los aledaños del Partido Popular y de la Iglesia.

No debe extrañarnos, se trata de un ataque más de los que se producen desde estas tribunas desde que se creara el Ministerio de la Igualdad. No creo que en estos 30 años de democracia ningún Ministro o Ministra haya tenido que soportar mayores insultos que los que se han realizado contra Bibiana Aído, poniendo además de manifiesto esa parte de la sociedad española en la que sigue presente el pensamiento machista.

Es evidente que detrás de esta “noticia” no existe el interes de informar sino de difamar, porque de lo contrario hubiesen ahondado en el tipo de estudio, de carácter médico científico que se estaba subvencionando: Elaboración de un mapa de inervación y excitación sexual en clítoris y labios menores; aplicación en genitoplastia. La subvención ha sido otorgada a la Universidad Complutense de Madrid para un  trabajo que dirigido por la profesora de Anatomía Patológica y Embriología Nieves Martín, cuenta con la colaboración de expertos del Hamot Medical Center de Pensilvania y de la Universidad de Rockefeller de Nueva York.

Se trata definir la distribución de diferentes receptores en el tejido genital femenino, utilizando para ello técnicas inmunohistoquímicas, para aportar información relevante a la hora de tomar decisiones previas a la genitoplastia.  Es decir previos a realizar las técnicas quirúrgicas encaminadas a modificar el aparato genital, bien para resolver malformaciones congénitas en niños y niñas u otro tipo de alteraciones patológicas, incluida la mutilación genital femenina.

Sabiendo esto las declaraciones de la diputada del grupo parlamentario Popular Belén Fernández-Delgado asegurando que “La ministra Aído ha perdido el norte, de ahí que necesite mapas para orientarse”, parecen si cabe más lamentables. Porque la Mutilación Genital Femenina es una de las torturas más dolorasas que se le pueden practicar a una mujer y es una realidad a la que ya no es ajena Europa, lo que hace aún más censurable el menosprecio a este tipo de estudio.

Un ejemplo más de que la salud de la mujer ha sido, y por desgracia sigue siendo para muchos un asunto de segunda, despreciando que sea una esfera con identidad propia dentro de la medicina y la investigación, con sus problemas e implicaciones particulares y también con respecto a nuestros derechos como seres humanos, en especial los derechos sexuales y reproductivos. Así que por este estudio también enhorabuena Ministra.

el-color-del-dinero

Hemos visto este año que termina como algunas personas que ostentan cargos públicos desprestigian con sus acciones y/o sus palabras la política y la dedicación a lo público. Y no debemos de dejar de ser críticos con los políticos que hacen mal uso de la política.

Para no volver a escuchar afirmaciones como las que pronunció el portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Avilés, Fernando Díaz Rañón durante el debate del pleno que se celebró el pasado 4 de diciembre:

“El dinero no tiene color político ni ideología”

Si pienso en esta frase sobre el color dinero no puedo evitar que me venga a la mente la película de Scorsese en la que oponen dos visiones del éxito: el hombre que sólo busca el dinero y no duda en engañar para hacerlo y el que busca el triunfo a través de la excelencia.

Y aún peor ha sido lo del Presidente del Partido Popular en Avilés, Joaquín Aréstegui con sus declaraciones en relación a las aportaciones económicas que fundaciones, instituciones y empresas realizaron para recuperar el segundo ejemplar del fuero de Avilés.

“Creo poco en el filantropismo; pienso que quien lo hace es siempre a cambio de algo”

No debe extrañarnos porque quien pronuncia esta palabras comparte ideología y siglas con los cargos públicos de lo trajes de diseño, bolsos de marca, coches de lujo y demás trama Gurtel. Cuestión que lamentablemente ha marcado una buena parte de la actualidad política nacional a lo largo del año que termina.

Afortunadamente son muchas las personas que cada dia aportan parte de sus ingresos, tiempo y/o esfuerzo a realizar labores de ayuda a otras personas y a su entorno natural o cultural sin buscar nada más que sentirse bien consigo mismo practicando la filantropía. De la misma manera que hay miles de personas en este país que participamos en política y no compartimos ninguna de estas declaraciones.

Desbarrar dicese de barbotar, desvariar, disparatar, murmullar, murmurar, prevaricar, soltar disparates.

A eso se dedicó Gabino de Lorenzo en el congreso de las Nuevas Generaciones del PP de Asturias.

Sobre la corrupción: “España ha estado pendiente de si se han pagado o no cuatro trajes”. Bonito ejemplo y consejos reciben los jóvenes del PP de sus líderes políticos. O será que cuando las barbas de tu vecino veas cortar…

Sobre el Centro Niemeyer: “Todavía no se ha terminado la obra y ya hay una Fundación en marcha con coches oficiales y que está gastando el dinero de esas empresas conseguido a golpe de navaja” Debemos recordar que Gabino de Lorenzo con el apoyo del PP (incluido el de Avilés) recogió firmas para que el Centro no se contruyera en Avilés sino en Oviedo. ¡Envidiosón! ¡Ah! y lo de los coches oficiales que nadie dude que ye cancamusa.

Sobre la visita de Brad Pitt: “Vicente Álvarez Areces no puede abrir el curso político haciéndose una foto con Brad Pitt. ¿Qué ha aportado el señor Pitt a Asturias? ¿Y cuántos millones ha costado traer en jet privado a este “arquitecto” que lo único que ha hecho es la casa de los hámsters de sus hijos?” Esto es lo que le ha costado al Ayuntamiento de Oviedo una exhibición de Fernando Alonso y esto lo que le ha costado al Ayuntamiento de Avilés la visita de Brad Pitt. Sobre que ha tenido más repercusión mediatica a nivel mundial ni pregunto, ¿verdad Gabino? ¡Mas que envidiosón!

Que tampoco digo que a determinades edades uno puede empezar a desbarrar. Por eso ye bueno llevar una vida sana.

Imagen de Geraldoh.

Nota: Entre una foto de Gabino y otra de Brad Pitt,… seguro que me agradeceis la elección.


« Older entries