IU

You are currently browsing articles tagged IU.

Este diamante sin pulir del comunismo español, Coordinadora Federal del Área de Juventud de Izquierda Unida, Esther López Barceló, ha estado ayer en Avilés. Obsesiones paranoides a parte, vuelve al tararear coplero Ni contigo ni sin tí tienen mis males remedio.

Afirma Esther que “IU pierde votos cada vez que gobierna en coalición con el PSOE, un partido que no es de izquierdas”. Estamos ante otra repartidora de carnés de la izquierda. La misma que hace un par de meses hacía para el diario El País las siguientes afirmaciones:

Sobre la democracia en España: La libertad formal no es lo mismo que la libertad de verdad. Antes el enemigo era el franquismo, ahora se trata de desenmascarar esa (esta) democracia.

Sobre la caida del muro de Berlín: Se había acabado con el bloque, con la única fuerza que quedaba para reconducir ese país hacia un socialismo.(…)Así que lo del muro… si la alternativa era el capitalismo que tenemos hoy día pues sí, fue una tristeza que cayera el único reducto que quedaba de posibilidad de luchar por un socialismo.

Sobre Cuba: La realidad cubana es la democracia más profunda que he vivido yo en cualquier país.(…) Yo no estoy a favor del sistema de partido único pero es un sistema mucho más democrático y participativo del que tengo yo aquí en el Parlamento español.

Sobre si hay los presos politicos en Cuba: Hay tantos presos políticos como en España.

Sobre quienes serían los presos politicos en España: Si se acaba con la vía política, la única que les vamos a dejar a los independentistas (Batasuna) va a ser la terrorista. No se puede detener tan alegremente porque entonces pierdes la razón, así se enquista el conflicto. Son detenciones arbitrarias, un ataque. Por eso decía que claro que hay presos políticos en España.

Claro que si esto es lo que entiende Esther López Barceló por ser de izquierdas, es lógico que no considere al PSOE y a quienes militamos en él como de izquierdas. Creo en un socialismo de caracter humanista, basado en la socialdemocracia y sin concesiones a cualquier tipo de aspiraciones totalitarias.

Y es bueno recordar que en 1920 el PSOE no ingresa en la Tercera Internacional Socialista tras la vuelta de un viaje a Rusia del que después sería Ministro de Instrucción Pública durante de II República, Fernando de los Rios, pues percibió ya entonces el rumbo totalitario que estaba tomando la Revolución Sovietica, lo que provocaría la escisión de un pequeño sector del partido que habría de fundar el PCE.

Cuando en ese viaje Fernando de los Ríos le preguntó a Lenin cuando llegaría la libertad a la URSS, Lenin le respondió “Libertad…¿para qué?”. De los Ríos le respondió “Libertad para ser libres“.

Quizás Esther debería reflexionar si la perdida de votos de Izquierda Unida se debe más a las reflexiones ideológicas que como ella hacen otros dirigentes de su formación, que al PSOE. Por cierto su carné de izquierdas yo no lo quiero, me quedo con el mío.

el-color-del-dinero

Hemos visto este año que termina como algunas personas que ostentan cargos públicos desprestigian con sus acciones y/o sus palabras la política y la dedicación a lo público. Y no debemos de dejar de ser críticos con los políticos que hacen mal uso de la política.

Para no volver a escuchar afirmaciones como las que pronunció el portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Avilés, Fernando Díaz Rañón durante el debate del pleno que se celebró el pasado 4 de diciembre:

“El dinero no tiene color político ni ideología”

Si pienso en esta frase sobre el color dinero no puedo evitar que me venga a la mente la película de Scorsese en la que oponen dos visiones del éxito: el hombre que sólo busca el dinero y no duda en engañar para hacerlo y el que busca el triunfo a través de la excelencia.

Y aún peor ha sido lo del Presidente del Partido Popular en Avilés, Joaquín Aréstegui con sus declaraciones en relación a las aportaciones económicas que fundaciones, instituciones y empresas realizaron para recuperar el segundo ejemplar del fuero de Avilés.

“Creo poco en el filantropismo; pienso que quien lo hace es siempre a cambio de algo”

No debe extrañarnos porque quien pronuncia esta palabras comparte ideología y siglas con los cargos públicos de lo trajes de diseño, bolsos de marca, coches de lujo y demás trama Gurtel. Cuestión que lamentablemente ha marcado una buena parte de la actualidad política nacional a lo largo del año que termina.

Afortunadamente son muchas las personas que cada dia aportan parte de sus ingresos, tiempo y/o esfuerzo a realizar labores de ayuda a otras personas y a su entorno natural o cultural sin buscar nada más que sentirse bien consigo mismo practicando la filantropía. De la misma manera que hay miles de personas en este país que participamos en política y no compartimos ninguna de estas declaraciones.

 

Al menos eso cantaba Sabina eso sí, con una voz menos crápula. Y debía tener razón porque el mundo se convulsionaba, entre manifestaciones contra la guerra del Vietnam y las últimas colonias, británicas como Maurico o españolas como Guinea Ecuatorial, alcanzando su independencia. Mientras, en medio de Praga crecían amapolas y surgían las huelgas estudiantiles en Francia, en el año en que la Sorbona debió marcar su récord de matriculados a decir de todos aquellos que aseguran que “estaban allí”.

El mayo francés además del halo romántico, nos deja para la memoria la evolución posterior hacia lo que se denominó eurocomunismo de los partidos comunistas de la Europa occidental, que se distanciaban así de la línea marcada por Moscú y el socialismo de la Europa del Este. 

Y en medio de esta conmemoración me encuentro con otro revival ideológico, el retorno de “el califa de Córdoba” que se ha sentido en la necesidad de regresar para encauzar el destino de la “verdadera izquierda”, para deleite de la derecha española que le alienta ahora, como antes.

Julio Anguita propugna su regreso, sin que despierte ningún entusiasmo ni en IU, ni en el PCE, no para dirigir el proyecto sino para realizar la refundación de IU. Y una que ya tiene memoria política, al menos reciente, recuerda aquel contubernio en el que el PP le reconocía como la “buena izquierda” frente a los socialistas. Mientras, los de Anguita, alegando que PP y PSOE eran lo mismo, permitían con su negativa a negociar y su voto de abstención que el Partido Popular alcanzara el poder en muchos municipios y alguna Comunidad Autónoma como Asturias. 

Que la postura de aquella IU ha tenido que ver con su declive no tengo ninguna duda. Todos aquellos que emitieron su voto a Izquierda Unida para hacer que el PSOE “virara a la izquierda” y darles un voto de castigo, se sintieron profundamente decepcionados porque no querían un gobierno de derechas. 

El discurso de Anguita me parece que tiene pocas posibilidades ahora. En 1995, la derecha no había gobernado España en democracia, los españoles han vivido aunque Anguita siga diciendo lo contrario, que no es lo mismo el PP que el PSOE.

Foto: Plaza de la Sorbona de Angellote