Economía

You are currently browsing articles tagged Economía.

Con el fin del año, es tradicional hacer balance y también plantearnos los retos y oportunidades para el año nuevo que se inicia. 2008, ha sido un año de incertidumbres causadas por aquellas apuestas políticas neoconservadoras que pugnaron por reducir la capacidad de los poderes públicos para intervenir en los asuntos que afectan a los ciudadanos y ciudadanas. La desregulación de los mercados y la economía, ha generado un mundo con mayores desigualdades e índices de pobreza, medioambientalmente más agredido y también más inseguro, con el que ahora nos damos de bruces.

Por eso, vuelven a tomar protagonismos las opciones políticas socialdemócratas de quienes hemos venido defendiendo la capacidad y la necesidad de que los poderes públicos emanados democráticamente de la propia sociedad estén legitimados y capacitados para establecer mecanismos de control de los flujos globales de capitales, para redistribuir la riqueza mediante políticas fiscales progresistas y progresivas, y para lograr una utilización responsable y sostenible de nuestro medioambiente.

En mi ciudad, Avilés, 2008 comenzó con la resaca porque nos había tocado en la ciudad el Premio Gordo de la Lotería. Después de una campaña en la que el Partido Popular se situó entre el neoliberalismo y la extrema derecha, el PSOE logró alzarse con el triunfo en las elecciones generales. Pocos días después me decidía a abrir este blog, como mi espacio de reflexión en la blogosfera. Entre los primeros temas que posteé estaba el de la Isla de la Innovación

Los resultados electorales de marzo, con la reelección de Rodríguez Zapatero como Presidente de España, eliminaron las incertidumbres sobre este importantísimo proyecto para Avilés y Asturias. La Fundación Metrópoli presentaba el master plan, la hoja de ruta, de la Isla de la Innovación. Dábamos a conocer en Madrid y en Avilés, al mismo tiempo, esta ambiciosa propuesta que supondrá la transformación urbana del siglo XXI en Avilés, una transformación que ha de convertirse en un motor de dinamización económica, de creación de empleo, de mejora de la calidad de vida y que situará a nuestra ciudad entre las grandes urbes modernas de la Europa de este nuevo siglo que nos toca vivir.

En este entorno, cobra mayor relevancia e importancia el Centro Cultural Internacional Oscar Niemeyer. Las obras han ido avanzando seguras y a fuerte ritmo, a medida que lo ha hecho este año que ahora finaliza, dando forma al diseño del gran arquitecto brasileño y afianzando los cimientos no sólo de los edificios proyectados, sino también del futuro de Avilés.

Apunto de iniciarse el verano, la selección nacional de fútbol fue campeona de Europa, el PSOE y el PP celebraron sus Congresos Nacionales. Me incorporé a Las Ideas y conocí gente estupenda, mientras veíamos como la pugna entre Obama y Hillary en las primarias demócratas se decantaba a favor del primero.

En noviembre e inmersos en una crisis financiera causada por la codicia y la falta de control en los mercados financieros, Barack Obama hacia realidad el Yes, We Can y nos hacia albergar la posibilidad cierta de un giro en la política internacional, teniendo seguro que el mundo es un poco mejor si George W. Bush no habita la Casa Blanca.

Este año que termina lo hace con poco espacio para la esperanza, lo hace en guerra, con civiles arrasados en Gaza, con terroristas empecinados en demostrarnos que siguen aquí, amenazando la democracia española. Hay sin duda, nubes negras en el horizonte.

2009 no será un año fácil, en Avilés y en Asturias, hemos sorteado crisis muy profundas que sacudieron todas las estructuras económicas sobre las que se asentaban nuestros principales medios de vida, por eso, sabemos cómo encarar coyunturas difíciles.

En nuestro país y en este escenario, debemos ser conscientes que el esfuerzo colectivo conjunto y el no arredrarnos ante las dificultades son nuestras mejores armas para lograr que el actual contexto de crisis mundial tenga el menor impacto y se inicie pronto la recuperación económica.

En cualquier caso, debemos buscar nuestro hueco para ser felices en 2009.

En apenas 50 años el calentamento del planeta habrá terminado con los arrecifes de coral en el mundo, poniendo en peligro los ecosistemas marinos y a miles de especies. Los corales entrarán en crisis si la temperatura del mar se incrementa en un grado (está previsto que se eleve 2 en los próximos 100 años) porque se producirá su blanqueamiento y la mortandad masiva. A ésto debemos sumar la acidificación del oceano por efecto del dióxido de carbono.

Los arrecifes de coral forman barreras naturales que minimizan el impacto de tormentas y otros eventos naturales, mejorando la seguridad de millones de personas que habitan en costas tropicales. Y el turismo y la explotación pesquera de los arrecifes son una economía que genera miles de millones de dólares al año.

Imagen: La Gran Barrera de Coral (Queenslans, Australia) de Richard Ling

Con el fin de año llegan también los reportajes de los momentos más destacados y las listas de quienes han tenido un papel relevante a lo largo de estos 12 meses. Businessweek ha creado en esta ocasión una sobre las 25 compañías más influyentes en 2008 y probablemente en los próximos años.

La lista ha sido elaborada por 14 personas de diferentes ámbitos: universidades, consultorías e industrias. Y para hacerla han tenido en cuenta la aplicación en estas compañías de estrategias de éxito o el impacto en los consumidores, entre otras cuestiones.

La encabeza Wal-Mart. Estos almacenes estadounidenses de autoservicio son el mayor negocio minorista del mundo y su número de empleados y ventas la convierten en la mayor compañía del planeta. Le siguen en este podium la multinacional japonesa del motor Toyota y Saudi Aramco, la mayor empresa de petróleo del mundo.

Businessweek situa a Microsoft por delante de Apple o Google. Y en el puesto 22 aparece Facebook.

1. Wal-Mart
2. Toyota
3. Saudi Aramco
4. JPMorgan Chase
5. Unilever
6. China Mobile
7. Microsoft
8. News Corp.
9. 3M
10. Apple
11. Google
12. Huawei
13. Monsanto
14. YKK
15. Nielsen
16. Jarden
17. Intuit
18. Autodesk
19. HCL Technologies
20. Japan Steel Works
21. Sirius XM
22. Facebook
23. SKS Microfinance
24. Li & Fung Ltd.
25. Craigslist

Visto en The Big Picture

Imagen: WalMart en Berlín de L´Hibou

Estoy viendo la primera temporada de Los Soprano, una serie sobre mafiosos de Nueva Jersey. La serie que estuvo 8 años en antena en Estados Unidos cosechó todos los éxitos y premios posibles. Pues bien de existir, Tony Soprano estaría viviendo un buen momento económico. ¿Creías a que todos le iba mal con la crisis?. Pues no, según el Financial Times los ingresos de la mafia se están multiplicando. Las dificultades que están poniendo los bancos para la concesión de préstamos ha abierta una nueva oportunidad de negocio para la mafia que está concediendo créditos a negocios, comercios y pequeñas empresas en Italia.

Un informe de Confesercenti (asociación de comerciantes italianos que cuenta con un grupo que estudia a la mafia), calcula que 180.000 pequeñas empresas han recurrido a estos prestamistas. Confesercenti estima que la usura supone 15.000 millones de euros de los ingresos de la mafia.

Escena de Los Sopranos sobre la manipulación de la bolsa

El pasado lunes el Secretario General de UGT-Asturias, Justo Rodríguez Braga, participó como invitado en un debate organizado en la Agrupación Socialista de Avilés para reflexionar con afiliados, afiliadas y simpatizantes sobre la actual crisis financiera y como ésta afecta a las multinacionales ubicadas en nuestra comarca.

Os dejo un video resumen de la rueda de prensa que ofreció previamente. Así también tengo la oportunidad de que vayais comprobando los materiales audiovisuales que vamos realizando para complementar nuestra web.

Maldita crisis

“No, lo siento. No se que ocurre más abajo”

Visto en The Big Picture

Digamos que son malos tiempos para la lírica y más para hablar de financiación local. Los ayuntamientos españoles nos habíamos puesto de acuerdo sobre las bases de la reforma y digo habíamos porque en los últimos meses el PP ha querido romper el consenso alcanzado en la Comisión Ejecutiva de la FEMP. Así que se ha dedicado a utilizar políticamente un hecho coyuntural como es el ajuste presupuestario de 2009 para lanzar por los aires lo realmente esencial, el acuerdo sobre la modificación estructural del modelo de financiación del sector público en lo que a las entidades locales se refiere.

La reforma de la financiación local intenta poner en valor a los Ayuntamientos como uno de las tres admistraciones del Estado, las más cercana a los ciudadanos y ciudadanas y que sigue sufriendo la “incertidumbre competencial”, prestando servicios que solemos llamar impropios porque no están recogidos en la Ley de Bases o bien porque pertenecen a otras administraciones que no los financian adecuadamente.

Estos son quizás el “alma mater” de los problemas de las administraciones locales, porque ante esta situación nunca se ha planteado una planificación concertada de recursos entre los tres niveles de gobierno: central, autonómicos y locales, de tal manera que cada una toma sus propias decisiones, sin tener a veces demasiado en cuenta como afecta al resto. La supresión del IAE es sin duda el ejemplo más claro de una decisión tomada por la administración central y que dejaba sin una importante fuente de recursos a las adminsitraciones locales.

A esto debemos añadir que los Ayuntamientos cada vez prestamos más y pretendemos mejores servicios. Algunos por decisión propia y cuya responsabilidad debemos asumir pero otros porque la ciudadanía aunque la competencia no sea municipal la reclama y la respuesta la da casi siempre la administración más cercana, la que se encuentra cuando sale a pasear por su ciudad: el Ayuntamiento.

En este momento en la mayoría de los municipios se debaten las ordenanzas fiscales, para garantizar una financiación local que se sustenta en tributos propios con una enorme corresponsabilidad fiscal. Si existe una administración que no rehuye ese debate con sus vecinos es la administración local, y los ciudadanos y ciudadanas conocen que impuestos pagan a su ayuntamiento y porqué importe ¿ocurre lo mismo con las otras administraciones? ¿es responsable pedir más financiación y a la vez reducir los impuestos que dependen de uno como hace la Comunidad de Madrid?.

Si el debate de la financiación se plantea en términos exclusivamente numéricos, no tengo duda que será un fracaso, máxime si tenemos en cuenta que no serán los próximos años de bonanza, lo que también repercutirá en los ingresos del Estado. Y así será complicado atender las demandas de los más de 8.000 municipios españoles cada uno de ellos con sus caracteristicas específicas.

El “paréntesis” en la economía del libre mercado que ha propuesto el presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, no es más que un eufemismo para solicitar que puesto que se avecina una temporada que previsiblemente conllevará importantes pérdidas para algunas empresas o incluso la quiebra, todos los españolitos y españolitas de a pie debemos acudir con nuestros impuestos a socorrer a quienes en época de bonanza incrementaron sus cuentas sin acordarse de nadie más que de ellos mismos.

Y no me cabe duda que cuando la economía se recupere dirán “adios, muy buenas” y vuelta a las ganancias, a ser posible solicitando día tras día bajadas de impuestos.

Parece que al jefe de la patronal le ha conmovido que el gobierno de Estados Unidos, país paradigma del capitalismo, socorriera a la aseguradora AIG. Más que intervencionismo ¿se trata de salvar el sistema de mercado con dinero público?, aunque no hay que olvidar que como no deben tener para todos a Lehman Brothers les han dejado en caída libre.

Por el momento en nuestro país reina la cordura y el Gobierno rechaza la propuesta. Está claro que el discurso neoliberal está en su momento más bajo.

Curso de La Granda

Curso de La Granda

El viernes pude asistir al curso sore financiación autonómica de la Escuela de La Granda. Participaron los profesores Carlos Monasterio y Ángel de la Fuente. Aunque la expectación mediatica estuvo en la presencia de representantes institucionales con responsabilidades de gestión en la materia de seis comunidades autónomas: Asturias, Galicia, Cantabria, Castilla y León, Extremadura y Aragón.

Tanto lo académicos como los políticos coincidieron en tres cuestiones:

1. El actual sistema de financiación debe cambiarse, aumentado los recursos para que pueda garantizar de manera más suficiente el gasto en materia de educación, sanidad y servicios sociales (sobre todo a raíz de la entrada en vigor de la Ley de Dependencia). Hay quienes apuntaban también otras competencias. Es el caso de la Consejera de Hacienda de Castilla y León, Pilar del Olmo, que hablaba de Medio Ambiente o de la Directora de Economía del Gobierno de Aragón, Eva Pardos, que mencionaba la politicas de empleo.

2. La existencia reconocida en el Constitución Española del modelo foral para País Vasco y Navarra, dos comunidades de elevada renta, genera agravios comparativos. No existe base constitucional, para que el concierto suponga que estas dos comunidades autónomas no contribuyan a la solidaridad interregional y debería ser el momento para exigirles que lo hagan. Tanto Del Olmo como el Consejero de Cantabria, Angel Agudo pusieron de manifiesto la deslocalización de empresas y personas que les supone el regimen fiscal vasco.

3. El actual sistema de financiación que surgió con el principio de equidad, fue después modulado rompiendo ese equilibirio, siendo los más afectados negativamente los dos archipiélagos. Todos ellos estaban de acuerdo en que si bien la población debe ser tenida en cuenta, las cifras demuestran que entre 1999 y 2006 los incrementos de financiación se han producido en base a este criterio. El nuevo modelo debe recoger también otros criterios como la dispersión, la orografía y por supuesto envejecimiento, pues una persona de entre más de 65 años tiene un gasto sanitario cinco veces superior al de una persona de entre 15 y 45 años.

El Consejero de Extremadura, Ángel Franco manifestó su malestar con la campaña “apadrine un niño extremeño” lanzada por un diputado de ICV y también señaló la importancia de que se haya abordado el debate de la financiación autonómica en España. Las conclusiones con las que estas comunidades autónomas afrontan el debate son comunes: espirítu del diálogo, busqueda de consenso y negociación multilateral.

El Consejero de Cantabria, Ángel Agudo, cuando fué preguntado por la declaraciones de Miquel Iceta que amenazaban con radicalización apuntó “estamos en la fase del teatro. Es bueno dejar pasar la vacaciones para que todo el mundo se tranquilice”.

Creía que las balanzas de las que ibamos a estar hablando dada la época del año serían otras. Pero no, hemos decidido abrir el debate de las balanzas fiscales para que unos y otros no sintamos agraviados y agraviadas, lanzandonos reproches.

Algunas de las conclusiones del debate que he seguido con interés en A la sombre del tomate, el Blog de Pablo Pando o De Bat a Bat, resultan a mi modo de ver, altamente beneficiosas para quienes defienden que se deben reducir al máximo el pago de impuestos.

Porque si cada territorio debe recibir en función de lo que paga, porqué no cada ciudad recibe en función de lo que paga, y cada barrio. !Que digo¡ !Que cada persona reciba en función de lo que paga¡ ¿Y entonces,….? ¿Para que pagar? Que cada uno se apañe con lo que gane. !A la mierda la redistribución de la riqueza¡

Él balance que cada territorio debería realizar desde una perspectivas de izquierdas, es si todo esto ha servido para mejorar el desarrollo y progreso social y sino ha sido así, preguntarse el porqué mientras algunos y algunas han hecho los deberes otros han estado envueltos en otro tipo de debates, que la verdad, creo que preocupan bastante menos a los ciudadanos y ciudadanas.

Imagen Ups! de Alfon…*

« Older entries § Newer entries »