Ahora siempre tu tren te espera en el andén; llegas lo pierdes, y te pierdes una vez, y otra vez, y otra vez, y una nueva vez.

Nacho Vegas

Imagen Monumento a las víctimas del 11 de marzo de Koke

El machismo mata, empobrece y atonta, por ese orden.

Amelia Valcaárcel

La casualidad ha querido que el 8 de marzo, día internacional de las mujeres, coincida con la celebración de carnaval. Las compañeras de Gijón tomaron ayer las calles para homenajear a las sufragistas, era más que un disfraz, una muestra de respeto, sabiendo que nuestro presente ha sido la consecuencia de la lucha de muchas mujeres a lo largo de la Historia. Hoy, otros y otras querrán hacernos creer que la igualdad de oportunidades forma parte de su agenda, no están celebrando el carnaval, tan sólo es una demostración más de su hipocresía: recurso de la Ley de Igualdad, sobre la Ley contra la Violencia de Género y recurso de la Ley de Salud Sexual.

Gracias a Elena por el video

Ayer en el aeropuerto me encontré con una nueva revista Business woman, una propuesta para mujeres empresarias, ejecutivas y emprendedoras. La revista la edita  Sponsorship Group, una empresa catalana de comunicación con una larga experiencia en publicaciones empresariales y de contenido económico y que además se dedica a la organización de congresos e incentivos, gestión de patrocinios, comercialización de espacios publicitarios…

Con el proyecto que se está contruyendo en Avilés para albergar la Escuela de Emprendedoras y Empresarias de Asturias, me picó la curiosidad.  Según la Directora de Business Woman, Inma Tortajada, esta revista se motiva en “la falta de mujeres en los centros de poder económicos”, algo que se puso en evidencia en la reunión que el Presidente del Gobierno, Jose Luis Rodríguez Zapatero mantuvo con los 37 representantes de las grandes compañías españolas.  En la foto solo dos mujeres sentadas a la mesa.

Por eso es necesario poner en valor a mujeres ejecutivas y emprendedoras como Bettina Farreras, consejera delegada de Bassat Ogilvy. Se trata como señala Inma de “ofrecer experiencias y reflexiones inspiradoras, asi como toda la información de interés para las profesionales”.

En este primer número, además de una entrevista a Bettina, reunen  a tres directiva de RRHH entorno a un desayuno, se preocupan de la gestión eficaz del tiempo y resaltan la importancia de la redes sociales para  mejorar las potencialidades de un negocio, entre otros artículos.

Coincido con la directora de la revista cuando señala en el editorial que la crisis nos indica que “existe la oportunidad, pero sobre todo la necesidad, de que las mujeres lideren un cambio en las empresas para hacerlas más flexibles, más humanas, más conscientes de su función social (…) Ahora es el momento de transformar las estructuras económicas, de cambiar la foto.”

La campaña que lanzó el Instituto Asturiano de la Mujer coincidiendo con el Día Internacional contra la Violencia de Género de 2008 Tu sabes que ella no resbaló en la bañera, buscaba lograr una implicación activa de todos y todas en los casos de maltrato que pudiesen ocurrir en nuestro entorno.

Recientemente Ana Gónzalez nos comentaba que debíamos esforzarnos en explicar nuevamente qué es la violencia de género y cuales son sus causas. Porque aunque nos parezca que hemos avanzado y así ha sido, existe una resistencia que tiene enorme eco en determinados medios de comunicación. Mensajes que se escurren por las paredes de esa imaginaria bañera para poner en cuestión la Violencia de Género como problema de Estado.

64 mujeres han fallecido en lo que va de año, entorno a 150.000 denuncias anuales…¿por qué cuesta tanto admitir que existe la Violencia de Género? Escuchamos a determinados jueces y fiscales minusvalorar el problema, culpabilizar a las víctimas hablando de denuncias falsas.

Pues bien, el Consejo General del Poder Judicial cifra en un 0,18% el número de denuncias falsas en esta materia. Los datos de la Fiscalía General del Estado las sitúan en el 0´018%.

O como el juez Serrano que se atrevió a decir que las denuncias falsas provocaban un “genocidio” entre hombres. Una afirmación que no tiene ningún rigor. En España según Eurostat (Death due to suicide, by gender) los suicidios de hombres han disminuído desde 2004 (año de entrada en vigor de la Ley contra la Violencia de Género) del 11,1% al 10,4% en 2008.

La Ley Integral contra la Violencia de Género ha hecho posible que casi 95.000 mujeres tengan algún tipo de protección en este país, que existan más de 100 juzgados especializados y que sólo en el último año el Gobierno Central haya destinado 380 millones de euros a luchar contra la Violencia de Género, a lo que habría que sumar lo que destinan Comunidades Autónomas y Ayuntamientos.

Está Ley le ha quitado el tapón a la bañera y los cavernarios han salido a la calle. Lo preocupante no es que existan, sino el eco de impunidad con el que actúan.  El alcalde de Valladolid atentando contra la Ministra de Sanidad, Leire Pajín, Sánchez-Dragó hablando de relaciones pederastas con niñas de 13 años o más recientemente los deleznables comentarios de Salvador Sostres en Telemadrid ante un grupo de escolares.

Quien pretenda excusar este tipo de actuaciones alimenta la raíz misma de la Violencia contra las Mujeres la de considerar que nuestras vidas y nuestros cuerpos valen poco y pueden ser objeto de mofa, humillación, venta, violación, golpes…,  porque tu y yo sabemos que ella no resbaló en la bañera.

Decía este domingo Rajoy en la entrevista que publicaba el diario ElPais “el sr Rodriguez Zapatero se presentó a las elecciones del 2008 con un triple compromiso: esta será la legislatura el pleno empleo, esta será la legislatura de las politicas sociales, y esta será la legislatura de los acuerdos con los sindicatos…Yo nunca haré eso.”

El señor Rajoy no solo tiene un problema de comunicación sino también de memoria.  Como señala Escolar en su blog “cuando piropea la políticia del nuevo premier, más bien parece elogiar su principal característica: que Cameron ocultó su verdadero programa hasta llegar al poder”.

Quizás sea conveniente recordale al sr Rajoy lo que el PP estaba diciendo durante la campaña electoral del 2008.

El Partido Popular vatició y así lo publicaron en su programa electoral que la economía española crecería al 3% en 2009 y que los haría al 3,6% en el presente año e incluso un 3,9% el próximo. Por supùesto todos los años con superavit en las cuentas públicas.

Tampoco hay que olvidar que el Partido Popular prometía en 2008 la creación de 2,2 millones de puestos de trabajo para la presente legislatura. Y no debería Rajoy criticar la supresión del conocido como cheque-bebe, como medida para reducir el deficit, porque el PP prometió en la Comunidad Valenciana sumar 500 euros a la aportación del Estado y nunca llegaron a hacerlo.

Alardes de optimismo y promesas que Rajoy tiende a olvidar mientras permanece situado en el medio de la escalera sin moverse para que no nos enteremos de si planea subir o bajar.

El resultado de las primarias en el PSM, y el triunfo de Tomás Gómez me hace esbozar media sonrisa. Una que votó a Borrell hace ya algunos añitos sabe del/la ácrata que cada militante socialista llevamos dentro, y que de vez en cuando le damos cierta sorpresa/susto al “aparato”.

Me reafirmo en lo que comentaba en mi post del 16 de septiembre cuando aún quedaban quince dias para las votaciones. Pero resueltas ya las primarias,  voy más allá.

Desde su elección como Secretario General y sobre todo su victoria de 2004, Zapatero había sido un líder con escasa contestación interna. Apenas se han oído voces críticas en público. Nos hemos ido convirtiendo a todos los niveles en un partido con diques que han ido conteniendo un agua que puede acabar en una riada.

Hemos sacrificado más allá de los límites deseables nuestra sana discrepancia en favor de una cohesión interna que suele otorgar rentabilidades electorales. El riesgo era el de morir de éxito y que algunos acabaran confundiendo las prioridades. ¿Se antepone el poder interno a conseguir la confianza de los ciudadan@s y dar soluciones a los problemas que la sociedad nos plantea?.

Las primarias de Madrid han puesto de manifiesto dos cuestiones. Por un lado que hay un grupo de personas en el entorno de Zapatero que se están posicionando para el día después de ZP y que en lugar de tener las vistas puestas en las municipales y autónomicas de 2011 o en las nacionales de 2012 están pensando en que ocurrirá en el próximo congreso y como pueden salir airosos. Blanco y en vasija.

Por otro, que la decisión de Tomás Gómez de seguir adelante con su candidatura ha terminado en buen puerto por la propia debilidad de Zapatero. Cuando los líderes son fuertes y cuentan con buenas espectativas electorales es más dificil que alguien decida plantarle cara. Quienes estamos en la gestión municipal y autonómica sabemos que no dependemos sólo de nosotr@s mism@s en el resultado de 2011 y que la situación nacional puede pasar factura.

En cualquier caso debemos gestionar el presente. Tomás debe saber aprovechar la legitimidad, la fuerza y el grado de conocimiento por parte de la ciudadanía que le ha otorgado la victoria de ayer. El “aparato” debería pensar que los experimentos “con gaseosa” y que l@s afiliad@s nos sentimos protagonistas de nuestra propia militancia en un partido que no es la finca de nadie. Y sobre todo centrar nuestro objetivo en dar respuesta desde la socialdemocracia a los problemas de una sociedad que está viviendo una época de transformaciones. Quizás con los mismos valores de siempre y nuevas energias debamos empezar por nosotr@s mism@s en ese proceso de cambio.

“Todos sabemos que el día 29 tenemos que ser actores de una gigantesca representación teatral y que tenemos que interpretar  bien nuestro papel. Unos, de huelguistas, otros de esquiroles, unos pocos de empresarios protestones, algunos pocos de autoridad hasta con porra. Y todos los actores (además) sabiendo que son espectadores nerviosos soñando con que la obra teatral salga bien. Como algún sector no cumpla su papel, sufriremos todos.”

Creo que esta huelga general es un error, que solo beneficiará a la derecha. Supone un desgaste para el Gobierno pero también para los sindicatos que están siendo duramente atacados por la derecha mediática y política como recuerda Fernando Berlín hoy:

“Periodistas que usan y disfrutan de todo tipo de derechos sociales, que son los primeros que planifican y gozan de las vacaciones, o de las bajas por enfermedad, o de la bajas por paternidad, o de las pagas extras y de tantos y tantos otros derechos se deshacen después en insultos y descalificaciones contra quienes los han logrado.”

Sería absurdo no reconocer que el mercado laboral español tiene un problema, se ha demostrado antiguo e ineficaz y no hacer nada no es la solución. Como se señala acertadamente en Materias grises

“Cuando un país de la OCDE va bien, su tasa de paro ronda el 5-6%. Cuando un país de la OCDE normalito se enfrenta a la peor recesión desde los años treinta, el paro se dispara hacia un drámatico 10-12%, y la sociedad entera se lleva las manos a la cabeza, aterrados ante todas esas vidas malgastadas. En España, mientras tanto, a un 10% de paro le llamamos “una era de prosperidad si precedentes” y nuestras recesiones se meten en tasas del 20% sin problemas, sea antes o después del euro.”(…)

(…)”Hay algo obvio sobre nuestro mercado laboral: nuestro experimento de costes de despido altísimos para trabajadores indefinidos y contratos basura para los temporales no lo tiene nadie más.”(…)

Probablemente hace años que debíamos haber abordado una reforma del mercado laboral. Desde luego ésta con sus carencias y timideces es un paso adelante que no busca impacto a corto plazo, sino cambiar la estructura un mercado laboral estático e inflexible que castiga a los más jóvenes. Y lo hace teniendo siempre presente su compromiso con los trabajadores y trabajadoras y las políticas sociales.

(…)La reforma laboral elimina parte de estas protecciones ridículas (no las suficientes). El gobierno, mientras tanto, ha dejado intactas o incluso reforzado en la medida de lo posible (no hay dinero para mucho) las políticas activas de empleo, los subsidios para parados de larga duración y (en la primera legislatura) el estado de bienestar, con la ley de dependencia. Es cierto, no somos Holanda o Dinamarca, pero hemos dado pasos en esa dirección, sin prisa pero sin pausa, en cada gobierno socialista.(…)

En la situación actual cobra sentido la frase que se atribuye a Benedetti “Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas.”

Sobre el PSM conozco, más allá de la información que nos trasladan los medios de comunicación, lo que me han contado compañer@s y amig@s que incluso con un cierto sentido del humor amargo relatan las dificultades internas que se han atravesado y con dolor hablan del momento en que dos personas incluidas en nuestras listas nos traicionaron en la asamblea de Madrid.

No me corresponde a mi decidir en octubre sino a los 17.000 afiliados y afiliadas del PSM, pero si que me he formado algunas opiniones sobre este asunto:

- Trini me parece que está desempeñando una buena labor como Ministra de Sanidad, ha sido solvente en su gestión y tiene buena imagen pública. Me parece que está desarrollando mejor labor que como portavoz en el Ayuntamiento de Madrid.

-Creo que ha demostrado una enorme lealtad con quienes le han pedido que presente su candidatura, aunque debería preguntarse si todas esas personas la quieren bien o están pensando en otros intereses.

-Apenas conozco a Tomás Gomez, pero su trayectoria política como alcalde de Parla me merece el más profundo de los respetos, aunque algunos compañer@s ahora no se lo estén demostrando.

-Dicen los que están en ello que había logrado que la tranquilidad y la unidad volviesen a un PSM siempre demasiado agitado y que su proyecto es fruto del trabajo de estos años y no algo esporádico.

-Coincido con Rubalcaba en que si el Secretario General le pidiese que retirase sus intenciones de encabezar una candidatura, lo haría (pero claro, hay que verse en ello).

- Y por supuesto no coincido en absoluto con quienes están lanzando el mensaje de que Tomás Gómez es el candidato de la derecha. Son este tipo de declaraciones o los sms que nadie sabe quien envía a lo que me refería cuando hablaba de “juego sucio”.

-Independientemente de cual sea el resultado de estas primarias espero que se asuman las responsabilidades de los errores que se han cometido en este proceso y sobre todo por el bien de nuestro partido no se instale la opinión de que el PSOE es la “finca” de nadie sino que lo formamos todos y cada uno de sus militantes.

Tengo plena confianza en los afiliados y afiliadas del PSM, en que elegirán a quien consideren la persona que mejor puede representar nuestro proyecto político para esa Comunidad Autónoma.

Y les deseo el mayor de los éxitos.

Avilés acoge desde ayer la V Edición de Edublogs. Un encuentro anual entre docentes y personas que trabajan en el ámbito de la educación que surgió hace cinco años con el fin de analizar e incorporar nuevas herramientas y formas de enseñar, aprender y comunicar en las aulas.

Si no eres uno de los más de 120 participantes, las ponencias y debates puedes seguirlas en directo vía streaming y participar a través de twitter.

Gracias a Josu por la foto de la recepción en el Ayuntamiento.

Jose Carlos Díez, jefe de Intermoney decía en una entrevista digital hoy en ElPais que “lo que hay que hacer es dejar de lamentarnos, trabajar duro, pagar nuestras deudas y ser solidarios con las personas que han perdido su empleo“.

Las medidas que hoy ha presentado el Presidente del Gobierno de España, no han sido plato de gusto para nadie, pero son las adecuadas para reducir el deficit casi a la mitad en tan solo dos años (del 11,2 al 6), impedir la explosión de la deuda y evitar la bancarrota de las Administraciones públicas. Es más, probablemente no deben descartarse medidas adicionales pues es necesario ganar en competitividad y el sector privado tendrá que realizar también ajustes.

Se trata como decía Jose Luis Rodriguez Zapatero de realizar “un esfuezo nacional, colectivo. Y también equitativo y justificado por su distribución y por el fin que perseguimos con él”. Pero el Gobierno debe acompañarlas de la reforma laboral, la revisión del Pacto de Toledo y la reestructuración del sistema financiero si queremos reforzar la confianza en nuestra economía y ganar la solvencia que a medio plazo garantice los servicios públicos y el estado del bienestar.

El gobierno plantea reducir el deficit en 15.000 millones de euros mientra el Presidente apela a la responsabilidad, al esfuerzo y compromiso de todos los partidos políticos “Es una tarea en la que todos debemos implicarnos. Nos lo exige el bienestar de toda la sociedad. A todos les pido colaboración. Es un proyecto nacional que a todos nos concierne. Nada justificaría que algunos se sintiesen ajenos a este esfuerzo colectivo.”

La propuesta del principal partido de la oposición no solo no aporta reduccciones significativas sino que se basan en la generación de más deficit proponiendo la reducción de impuestos. Cerca de 15.000 millones de euros más de deficit, si el Gobierno aceptase derogar la subida del IVA, o la imposición sobre el ahorro y también si como propone el PP se redujeran dos puntos las cotizaciones sociales o cinco puntos el impuesto de sociedades.

No es cuestión de la mezquindad que nos señala radiocable sobre como “Todos los que pedían recortes se lanzan ahora al cuello“. Al contrario estoy de acuerdo con José Carlos en que “el Gobierno debe afrontar otras medidas que le reportarían ingresos, como pudiera ser el tratamiento fiscal de las SICAV, la recuperación del impuesto del patrimonio, así como una subida impositiva a los mayores ingresos (…) Es hora de arrimar el hombro“.