Me preocupa

You are currently browsing the archive for the Me preocupa category.

Mujeres golpeadas, acuchilladas, degolladas en una sociedad que se dice democrática. ¿dónde está el germen de la violencia de género en un país que ya lo considera un problema de Estado?

Se golpea lo que se desprecia, se tira lo que no se valora. Cuando las mujeres seguimos siendo vistas, tratadas y presentadas como objetos hay quien se cree en el derecho a maltratarnos, es más al “la maté porque era mía”. Nos convertimos en sujetos pasivos donde nuestro atributos se basan en la apariencia física o en la capacidad de servir a los hombres, en el sexo o en el hogar.

Actitudes que deben ser denunciadas, por muy sillón T que sea Arturo Pérez Reverte, muy excelentísimo miembro de la RAE o muy gramaticalmente correctas estén escritas sus machistas palabras dedicadas a las tordas, focas y hembras:

“Lo comento con Javier Marías saliendo del hotel Palace, donde en el vestíbulo vemos a una torda
espectacular. «Aunque ordinaria», opina Javier. (…)

Haciendo, por cierto, darse por aludidas, sin fundamento, a unas focas desechos de tienta que
pasan junto a nosotros vestidas con pantalón pirata, lorzas al aire y camiseta sudada; creyendo,
las infelices, que nuestro «por allí resopla» va con ellas(…)

Hasta las niñas, en el recreo, se recogían con una mano la falda del babi y procuraban caminar
como las mujeres mayores, con suave contoneo condicionado por la sabia combinación de tacones,
falda que obligaba a moverse de un modo determinado, caderas en las que nunca se ponía el sol y
garbo propio de hembras de gloriosa casta(…)

y se nos cruza una rubia de buena cara y mejor figura, vestida de negro y con zapatos de tacón,
que camina arqueando las piernas, toc, toc, con tan poca gracia que es como para, piadosamente
–¿acaso no se mata a los caballos?–, abatirla de un escopetazo.”

Os dejo el texto íntegro

Imagen de gaeix

“La violencia contra la mujer no es un problema de mujeres, es un problema de hombres que agreden a las mujeres.”

Inmaculada Loroño

Imagen: Puente de San Sebastian en Avilés de Pablo Pando

Ana y Mia
¿Están ganando Ana y Mía esta batalla? Descubrí en el blog de IJuan la iniciativa Teoriza en un post en el que explicaba el éxito que estaba teniendo esta campaña. Hace poco más de mes y medio que me sumé a esta experiencia con un post en este blog. Resulta que se ha convertido en el que más tráfico me genera a través de google.

Esto tiene dos lecturas:

en positivo, que la campaña que pretende luchar contra la anorexia y la bulimia en internet mediante el posicionamiento de posts alertando de los peligros de estas enfermedades y lugares de ayuda era necesaria.

en negativo, a pesar que desconozco el perfil de personas que llegaron a estas paginas buscando keywords relacionadas con la anorexia y la bulimia, todo hace sospechar que el tráfico de personas que buscan en internet apología de los trastornos alimenticios es muy importante, estremecedor diría yo.

También se han sumado a la campaña: Mernissi, Africa Puente, y 264 blog más.

Imagen de la web anaymia

 

Hoy es el Día Internacional de la Paz, dedicado a conmemorar y fortalecer los ideales de paz en cada nación y cada pueblo y entre ellos. ¿Es necesario recordarlo?. Vistos los acontecimientos, resulta no solo necesario sino imprescindible.

Ayer un atentado mataba a 60 personas en Islamabad, el terrorismo de Al-Qaeda ha vuelto a golpear, esta vez para lanzar un mensaje al nuevo presidente paquistaní, Asif Ali Zardari, que ha prometido colaborar para acabar con estos asesinos.

Esta noche ETA volvía a golpear en el País Vasco, dejando una decena de personas heridas. Respuesta rabiosa, anunciada previamente, a las decisiones judiciales de esta semana: la ilegalización de ANV y del PCTV y la entrada en prisión de los dirigentes de la Gestoras Pro-Amnistia

Si hablamos de Irak, hemos perdido la cuenta y la violencia deja muchas veces de ser noticia para convertirse en la rutina. Hará falta más que de un día por la Paz, sobre todo si tenemos en cuenta que en los momentos de crisis afloran las tensiones: petróleo, agua, alimentos,…poder.

Imagen: Paz firme y duradera de Javier Aroche

Las mujeres escuchamos a diario mensajes que nos enseñan a vivir en “guerra” con nuestro cuerpo: “quítate esos kilos de más”, “acaba con la celulitis”, “elimina las estrías”, “borra las arrugas”,… Un lenguaje violento que se vuelve cotidiano. Cuando la aceptación por parte de los demás es algo vital y se vive en una sociedad que ha hecho de la belleza, la delgadez y la juventud, cultura; se abraza la esclavitud. Ana y Mía (Anorexia y Bulimia) más que lograr crear “princesas de porcelana”, reinan en la vida de muchas mujeres, cada vez más y cada vez más jóvenes.

Las mujeres hemos deformado nuestro cuerpo a lo largo de la Historia, corses axfisiantes en occidente para crear cinturas de avispas, mientras en oriente se vendaban los pies oprimiéndolos para parecer diminutos,…Deformar nuestro cuerpo hasta deformar la imagen sobre nuestro propio cuerpo, por no estar nunca lo suficientemente delgada o ser lo suficientemente joven. Por adoptar unos determinados cánones de belleza mujeres, que se condenan a sufrir,…incluso a morir por conseguirlos.

Es el momento de reivindicar nuestro cuerpo y nuestra salud, porque la anorexia y la bulimia son la fórmula exacta para vivir en una permanente infelicidad.

Este post colabora con la campaña: Posizionate contra la Anorexia.

Tbisili, Georgia

Tbisili, Georgia

El sábado asistí a la representación de “Boris Godunov” de La Fura dels Baus. Se recrea el secuestro de más de 700 rehenes por terroristas chechenos en el teatro Dubrovka de Moscú y el posterior asalto por las fuerzas rusas en octubre de 2002. Ciento treinta rehenes murieron.

Cuando los terroristas entran en el teatro en la recreación de La Fura dels Baus, los espectadores estaban asistiendo a la representación de la obra Boris Godunov del siglo XIX, que narra su llegada al poder como Zar tras asesinar al heredero, un niño de diez años. Godunov que promete libertad y cuenta con el apoyo del pueblo ruso, muere al final, solo, paranoico y convertido en un tirano.

Se trata de unicamente de una coincidencia temporal con la situación que se está viviendo en el Caúscaso. Blanco o negro, así pretenden pintarnos las cosas en esto de la política intenacional.  Y yo cada vez veo más grises. Osetia del Sur obligada a pertenecer a Georgia pide independencia. Georgia bombardea y ocupa la capital de Osetia. Represión y furia. Rusia dice querer garantizar esa misma independencia que anteriormente negó a Chechenia y a la propia Georgia, interviene y va más allá. Represión y furia.

EEUU parece que solo se creen a aquellos que quieren independizarse para buscar abrigo en el entorno de la OTAN, apoya a Georgia, se muestra indiferente ante la represión en Osetia y critica a Rusia. ¿Y quien pueda pensar que los deseos de Osetia del Sur son como los de Kosovo está equivocado?.

Tender la mano mientras se sostiene el látigo con la otra, todo dependerá de a quien se tiene delante. Y lo peor es que pase lo que pase en algunas partes del planeta, da lo mismo, mientras que en otras…, claro que en este caso se trata de petróleo ¿o creían que era otra cosa?.

También opinan sobre ello, José Carlos, el Geografo Subjetivo, Jesus Pérez, Enrique Meneses, entre otros.

Imagen de Henning

Que además tiene este blog

Curso de La Granda

Curso de La Granda

El viernes pude asistir al curso sore financiación autonómica de la Escuela de La Granda. Participaron los profesores Carlos Monasterio y Ángel de la Fuente. Aunque la expectación mediatica estuvo en la presencia de representantes institucionales con responsabilidades de gestión en la materia de seis comunidades autónomas: Asturias, Galicia, Cantabria, Castilla y León, Extremadura y Aragón.

Tanto lo académicos como los políticos coincidieron en tres cuestiones:

1. El actual sistema de financiación debe cambiarse, aumentado los recursos para que pueda garantizar de manera más suficiente el gasto en materia de educación, sanidad y servicios sociales (sobre todo a raíz de la entrada en vigor de la Ley de Dependencia). Hay quienes apuntaban también otras competencias. Es el caso de la Consejera de Hacienda de Castilla y León, Pilar del Olmo, que hablaba de Medio Ambiente o de la Directora de Economía del Gobierno de Aragón, Eva Pardos, que mencionaba la politicas de empleo.

2. La existencia reconocida en el Constitución Española del modelo foral para País Vasco y Navarra, dos comunidades de elevada renta, genera agravios comparativos. No existe base constitucional, para que el concierto suponga que estas dos comunidades autónomas no contribuyan a la solidaridad interregional y debería ser el momento para exigirles que lo hagan. Tanto Del Olmo como el Consejero de Cantabria, Angel Agudo pusieron de manifiesto la deslocalización de empresas y personas que les supone el regimen fiscal vasco.

3. El actual sistema de financiación que surgió con el principio de equidad, fue después modulado rompiendo ese equilibirio, siendo los más afectados negativamente los dos archipiélagos. Todos ellos estaban de acuerdo en que si bien la población debe ser tenida en cuenta, las cifras demuestran que entre 1999 y 2006 los incrementos de financiación se han producido en base a este criterio. El nuevo modelo debe recoger también otros criterios como la dispersión, la orografía y por supuesto envejecimiento, pues una persona de entre más de 65 años tiene un gasto sanitario cinco veces superior al de una persona de entre 15 y 45 años.

El Consejero de Extremadura, Ángel Franco manifestó su malestar con la campaña “apadrine un niño extremeño” lanzada por un diputado de ICV y también señaló la importancia de que se haya abordado el debate de la financiación autonómica en España. Las conclusiones con las que estas comunidades autónomas afrontan el debate son comunes: espirítu del diálogo, busqueda de consenso y negociación multilateral.

El Consejero de Cantabria, Ángel Agudo, cuando fué preguntado por la declaraciones de Miquel Iceta que amenazaban con radicalización apuntó “estamos en la fase del teatro. Es bueno dejar pasar la vacaciones para que todo el mundo se tranquilice”.

Creía que las balanzas de las que ibamos a estar hablando dada la época del año serían otras. Pero no, hemos decidido abrir el debate de las balanzas fiscales para que unos y otros no sintamos agraviados y agraviadas, lanzandonos reproches.

Algunas de las conclusiones del debate que he seguido con interés en A la sombre del tomate, el Blog de Pablo Pando o De Bat a Bat, resultan a mi modo de ver, altamente beneficiosas para quienes defienden que se deben reducir al máximo el pago de impuestos.

Porque si cada territorio debe recibir en función de lo que paga, porqué no cada ciudad recibe en función de lo que paga, y cada barrio. !Que digo¡ !Que cada persona reciba en función de lo que paga¡ ¿Y entonces,….? ¿Para que pagar? Que cada uno se apañe con lo que gane. !A la mierda la redistribución de la riqueza¡

Él balance que cada territorio debería realizar desde una perspectivas de izquierdas, es si todo esto ha servido para mejorar el desarrollo y progreso social y sino ha sido así, preguntarse el porqué mientras algunos y algunas han hecho los deberes otros han estado envueltos en otro tipo de debates, que la verdad, creo que preocupan bastante menos a los ciudadanos y ciudadanas.

Imagen Ups! de Alfon…*

George W. Bush se valió del shock que provocó en la población norteamericana los atentados del 11 de septiembre para realizar en su país un importante recorte de la libertades. El discurso de la pesadilla le otorgó su segundo triunfo electoral ofreciendo protección contra el riesgo y las amenazas, aunque para ello fuese necesario llevar la democracia al límite. Y la población aturdida y temerosa se dejó hacer, al menos,durante un tiempo.

No es la amenaza del terrorismo islamico la que a la vieja Europa le preocupa en este momento. Sino la posibilidad que ante el alza de los precios del petróleo, el incremento de la inflación y la desaceleración económica su Estado del Bienestar esté en peligro.

Para proteger esta isla de derechos individuales y protección social llamada Unión Europea, los estados miembros proponen un recorte, que ironía, de los derechos y las conquistas sociales. El primero ha sido contra “los otros”, aquellos que vinieron a realizar los trabajos que no queríamos hacer: recolectar nuestras frutas y verduras, limpiar nuestras casas,…

Ante la posibilidad de un incremento de desempleo, protegemos los trabajos para que sean para nosotros no es xenofobia, es clasismo. Contratos para los inmigrantes en Francia, medidas penales más duras en Italia y esta semana en Europa, elevar los períodos de retención y la posibilidad de que los menores no acompañados puedan ser devueltos a países que no son los de origen.

Una vez que intentamos desanimar a lo que vienen a buscarse un futuro, quizás mejor, toca a los de aquí, con la propuesta de elevar a 65 las horas de trabajo semanales. Una medida que de ser aprobada se aplicará en algunos países europeos.

Es el miedo, el de los dirigentes de la UE para que la crisis que nos afecta no se los lleve por delante. El de los que buscan exiguos beneficios y quizás el de los ciudadanos europeos que ante el riesgo de perder su status acepten estos recortes. ¿Hasta donde competir con los coste de producción de países como China, India o Brasil, que además se incorporan con el desarrollo a la sociedad del consumo?.

Nuestro puntos fuertes son las alianzas comerciales, la calidad, la innovación, la inversión en investigación, la cualificación o el incremento de la productividad. En estas cuestiones debería Europa centrar sus estrategias conjuntas.

Foto: Fear de swissroll

La propuesta de ampliar el número de horas laborales de 48 a 65 por semana me ha pillado con el pie cambiado ¿Y a quien no?. Mientras, el centro del debate político en materia laboral en España se centraba, en el incremento del paro en la construcción, la baja tasa de actividad femenina, su alto desempleo, la conciliación de la vida familiar, laboral y personal, la siniestrabilidad e incluso las jornadas de 35 horas.

Esos países a los que mirabamos con envidia nos sorprenden,…, es más nos asustan, proponiendo que se aumente la legalidad de las jornadas laborales de una máximo de 48 a 65 horas (unas 13 horas para cada uno de los 5 dias de la semana de trabajo). Eso sí, si hay acuerdo entre el empresario/a y el trabajador/a (ejem). El motivo parece ser salvar los problemas que plantean algunas guardias médicas (como sino se pudiese elaborar algo específico para el sector).

Nuestro gobierno que está en contra (!bien¡), se ha abstenido en la votación (¿?). Esperemos que la cordura o la presión politica, social, sindical,…impida semejante involución.

« Older entries § Newer entries »