Jose Carlos Díez, jefe de Intermoney decía en una entrevista digital hoy en ElPais que “lo que hay que hacer es dejar de lamentarnos, trabajar duro, pagar nuestras deudas y ser solidarios con las personas que han perdido su empleo“.
Las medidas que hoy ha presentado el Presidente del Gobierno de España, no han sido plato de gusto para nadie, pero son las adecuadas para reducir el deficit casi a la mitad en tan solo dos años (del 11,2 al 6), impedir la explosión de la deuda y evitar la bancarrota de las Administraciones públicas. Es más, probablemente no deben descartarse medidas adicionales pues es necesario ganar en competitividad y el sector privado tendrá que realizar también ajustes.
Se trata como decía Jose Luis Rodriguez Zapatero de realizar “un esfuezo nacional, colectivo. Y también equitativo y justificado por su distribución y por el fin que perseguimos con él”. Pero el Gobierno debe acompañarlas de la reforma laboral, la revisión del Pacto de Toledo y la reestructuración del sistema financiero si queremos reforzar la confianza en nuestra economía y ganar la solvencia que a medio plazo garantice los servicios públicos y el estado del bienestar.
El gobierno plantea reducir el deficit en 15.000 millones de euros mientra el Presidente apela a la responsabilidad, al esfuerzo y compromiso de todos los partidos políticos “Es una tarea en la que todos debemos implicarnos. Nos lo exige el bienestar de toda la sociedad. A todos les pido colaboración. Es un proyecto nacional que a todos nos concierne. Nada justificaría que algunos se sintiesen ajenos a este esfuerzo colectivo.”
La propuesta del principal partido de la oposición no solo no aporta reduccciones significativas sino que se basan en la generación de más deficit proponiendo la reducción de impuestos. Cerca de 15.000 millones de euros más de deficit, si el Gobierno aceptase derogar la subida del IVA, o la imposición sobre el ahorro y también si como propone el PP se redujeran dos puntos las cotizaciones sociales o cinco puntos el impuesto de sociedades.
No es cuestión de la mezquindad que nos señala radiocable sobre como “Todos los que pedían recortes se lanzan ahora al cuello“. Al contrario estoy de acuerdo con José Carlos en que “el Gobierno debe afrontar otras medidas que le reportarían ingresos, como pudiera ser el tratamiento fiscal de las SICAV, la recuperación del impuesto del patrimonio, así como una subida impositiva a los mayores ingresos (…) Es hora de arrimar el hombro“.
-
Pero el esfuerzo no es nacional y colectivo, básicamente el Gobierno se ha comportado como un mal empresario y lo que ha hecho ha sido bajarle el sueldo a sus empleados, mientras, a la vez, se han considerado las inversiones como gasto -eso es lo que significa que para ahorrar se hayan suprimido inversiones en infraestructuras, que si se llaman así, es por algo, porque son estructuras básicas y sirven para generar riqueza- y, además, no se ha tocado nada que signifique gravar a los especuladores, no me refiero a subir impuestos a empresas, que es otra cosa, sino reducir los márgenes de movimiento de aquellos que se hacen ricos sin generar riqueza, que son los que están asesinando al mundo. Por no hablar de la cantidad de dinero público que se tira o se malemplea en este país, por decir algo, ¿qué sentido tiene en Asturias una empresa como RECREA, que se situa en una pequeña pirámide por encima de apenas otras cuatro empresas públicas asturianas -Laboral, fuentes de invierno, Botánico y Parque de la Prehistoria-, con sus sueldos, sus gastos, sus oficinas… ¿de verdad Cultura necesita de ese organismo para supervisar los otros cuatro? O, en Avilés, con la que está cayendo, invertir en un centro de apoyo a EmpresariAs y EmprendedorAs, donde solo el edificio ya cuesta más de dos millones de euros y donde, lo veo venir, la mayor parte del dinero se quedará en equipamientos, nóminas de empleados, DVD informativos que nadie consultará e informes estadísticos con los que justificar el trabajo de los empleados del centro.
La forma de ahorrar es ser eficaz, y eso va en contra de gestionar el dinero público pensando en las próximas elecciones, en la posición de cada uno en el partido, en que algo resulte incómodo o impopular, en que se tienen amigos a los que se deben favores y pensando que el dinero no es tuyo. Trabajar con eficacia hubiera significado ahorrarse el inmenso sobrecoste del hospital central, el inmenso sobrecoste del Musel, los más de 70 millones de sobrecostes que llevamos en carreteras, la indemnización por Villa Magdalena y la posterior cesión de terreno público, que los licenciados se marchen de Asturias porque aquí no hay empleo y tantos etcéteras.
En resumen, mirar de otra forma, lo que se ha hecho es “mirar” de la misma forma de siempre y tomar las mismas soluciones de siempre, la sociedad aguantará porque existe el apoyo familiar, pero las generaciones venideras ni siquiera tienen asegurada su pensión, luego la red familiar se debilitará hasta el punto de no poder sostener soluciones de este tipo. Este era el momento -bueno, hace dos años-, parece que ya no hay vuelta atrás.
Hoy estoy negativa, mira tú.
-
Nadie quiere poner el hombro para superar la crisis. Es lo que estamos viendo, aunque habría que haber obligado a los bancos a apretarse el cinturón como a los ciudadanos de a pie. Como no soy economista puede que esté equivocado, pero lo que sí es un error es estar esperando que caiga el maná del cielo, como proponen los gobiernos populistas como el PP (valga la redundancia).
Formo parte de:
2 comments
Comments feed for this article
Trackback link: http://www.nubesnegras.com/2010/05/13/15-000-millones-mas-o-menos/trackback/