Tres días

Enero 3, 2010 in Gafasvioletas, Me preocupa, Nacional, Politica | 3 comments

J.R.Z. son las iniciales de la mujer que esta madrugada ha sido asesinada por su marido, se inicia así una lista que ya es hoy demasiado larga, y que aunque se ha reducido en los últimos años, aún nos arroja cifras sonronjantes.

Sin embargo, seguimos envueltos-envueltas en el debate de aquellos que se empecinan en atacar la Ley Integral contra la Violencia hacia las mujeres. Una postura que se mantiene negando el pasado, el de las desigualdades legales, sociales y culturales en las que se han desarrollado las relaciones hombre-mujer y que son el soporte para que algunos hombres ejerzan la dominación a través de la violencia.

Que  la violencia machista no fuese un asunto público y se ocultase incluso por las propias mujeres no significa que no existiese. De la misma manera que en la actualidad conocemos solo los casos más brutales de la violencia pero muchas mujeres siguen viviendo una relación en la que su agresor intenta convencerlas de que la violencia es una demostración de amor.

Declaraciones como las del Magistrado Serrano y quienes “presto” han salido a defender su posición, son la reacción ante una sociedad que actua frente a la violencia de género y es más, actúa contra los pilares que la sostienen.

Uno de los argumentos más comunes contra la Ley Integral contra la Violencia de Género son las denuncias falsas que buscarían un mejor posicionamiento cuando no la venganza de la mujer hacia su ex pareja en un proceso de divorcio. Una de las mayores muestras de este dislate lo tenemos en el denominado Sindrome de Alienación Parental (SAP).

Lo cierto es que que estudios del Consejo General del Poder Judicial sobre las denuncias por malos tratos afirman que: defender que las mujeres denuncian malos tratos en falso es “negar la evidencia de los datos” porque no sólo las sucesivas memorias anuales de la Fiscalía General del Estado han demostrado lo contrario, sino que el análisis de las sentencias dictadas no ha encontrado evidencia de esta práctica.”

Quizás en quienes creen en frases como la de Pitágoras: Hay un principio bueno, que ha creado el orden, la luz y el hombre, y un principio malo, que ha creado el caos, las tinieblas y la mujer, tenga base la insistencia de que esta Ley incita a la denuncia falsa. Sin embargo, ¿no existen denuncias falsas en otros delitos o casos? ¿porque no se nos está insistiendo permanentemente en ello? Los datos que en 2008 facilitó Amalia Fernández Doyagüe, vicepresidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis indican que “Las denuncias falsas rondan el 9% en todos los delitos, pero en violencia de género no llegan al 4%”.

Si existe una denuncia falsa, deben ser jueces y juezas quienes actúen y lo hagan con determinación contra quien se intenta aprovechar de la dolosa situación que están viviendo miles de mujeres en nuestro país. Máxime cuando en su acción se están escudando quienes insisten en atacar de forma permanente esta Ley.

Por el contrario mi experiencia me dice que demostrar un maltrato no es fácil  y que las mujeres se ven sometidas a enormes  presiones que en muchos casos las lleva a retirar las denuncias. Teniendo en cuenta que de las mujeres 55 mujeres que fueron asesinadas en 2009 solo 13 habían solicitado protección, se deben medir mucho las declaraciones sobre este tema para que ninguna mujer se piense si acudir o no a la justicia porque crea que no va a ser escuchada o que será tachada de falsa. Las mujeres deben saber que el sistema judicial funciona y pueden y deben acudir para obtener protección.

Porque solo hemos vivido tres días de este nuevo año.

Imagen 25 de Noviembre de Macfacizar


Tags: , , , ,

  1. Fátima’s avatar

    Fátima on Enero 6, 2010 at 10:39 pm

    Todo lo que tiene que ver con las mujeres y con la legislación que pueda mejorar sus vidas da lugar a declaraciones y posicionamientos que nos muestran que sí son necesarios.
    Las declaraciones de este Magistrado y su posterior defensa (lo escuché en la CadenaSer) me preocupa bastante porque si los jueces (sé que no todos) creen que las mujeres no necesitan protección y que ésta ley lo que hace es aumentar las desigualdades vamos apañaos.
    Este tipo de leyes, desde mi punto de vista, son las que más justificación tienen, sobre todo en el futuro, porque son las que apuestan verdaderamente por un cambio social, con todo lo que ello conlleva y lo complicado que es.
    Estamos rodeados de machistas y personas que siguen pensando que la mujer es una histérica que lo único que sabe es quejarse. Claro, así no sabemos decidir, como nos pasa en el aborto.
    La verdad, que a mi cada vez que escucho a señores como este (o señoras) me entran más ganas de seguir en la brecha y de seguir defendiendo la necesidad de legislación que haga que las mujeres tengan más seguridad en su vida en general.

  2. Guille’s avatar

    Guille on Enero 14, 2010 at 11:20 pm

    Sabes, dices:

    “Si existe una denuncia falsa, deben ser jueces y juezas quienes actúen y lo hagan con determinación contra quien se intenta aprovechar de la dolosa situación que están viviendo miles de mujeres en nuestro país. Máxime cuando en su acción se están escudando quienes insisten en atacar de forma permanente esta Ley”.

    Y tienes razon. Por supuesto, presentar una denuncia, y que luego sea archivada no significa necesariamente que fuera falsa. Ninguna mujer debería temer presentarla. Pero, como dices, si alguien se aprovecha de dicha situación, y ya hay casos, si existe ese 4%, que me parece mucho, no sólo hace falta determinación judicial, sino una protección legal. En otros delitos no existen órdenes de alejamiento inmediatas. Debería considerarse seriamente si una simple pena de multa en estos casos es una sanción demasiado leve.

  3. oscar’s avatar

    oscar on Febrero 4, 2010 at 10:13 am

    Pues veras, es cierto que ha habido desigualdad histórica entre hombres y mujeres. También es cierto que en nuestra sociedad quedan atisbos de segregación de la mujer en ciertos sectores laborales. No se como expresarlo para que no te parezca “machista” … pero todo esto no justifica que se de a un sector de la sociedad la posibilidad de utilizar la ley a su favor y en contra de otro sector bien definido … fíjate que en ningún momento hablo de “géneros”.

    Verás, es tan difícil probar un maltrato (psicológico o físico, quizás este último sea más evidente) como un robo en el que no ha habido testigos ni pruebas … i existen denuncias falsas tanto en uno como en el otro caso. La diferencia estriba en el tratamiento de la denuncia y en sus resultados posteriores. Si se denuncia un robo con autor sin pruebas la actuación judicial y policial es una determinada, que en ningún caso incluye “medidas especiales”. En una denuncia por maltrato (si el maltrato sale de un género concreto hacia el otro) la actuación policial “es inmediata” con detención y puesta a disposición judicial del presunto autor y la actuación judicial incluye medidas especiales de tipo civil y penal que pueden variar desde una orden de alejamiento, un destierro o la adjudicación de la custodia de los menores comunes (y por ende la vivienda familiar) de forma instantánea …y todo esto aun en el caso que la denuncia quede en proceso de investigaciones previas que es la mayoría de los casos.

    Con esto, lo que el magistrado Serrano ha dicho y lo que anteriormente dijo su señoría Sanahuja no hace más que puntualizar que de las miles de denuncias presentadas en los juzgados de violencia de género la mayoría se archivan. Vamos ha ser conscientes de que “puedan” no ser falsas las denuncias archivadas (digamos falta de pruebas y otros motivos como que lo denunciado no sea constitutivo de delito alguno …) sin embargo las medidas cuatelares civiles acordadas por el juez de instrucción que incoo el procedimiento se mantienen aun con el archivo de la denuncia.

    Esto que te cuento, amiga mía, es la realidad de los juzgados actuales … y no se habla de 50 a 100 casos (como son las desgraciadas muertes que nos ocupan en la ley, necesaria por supuesto) … sinó los casi 200.000 casos de denuncias presentadas anualmente en España.

    Quizás sea un daño colateral soportable y necesario para evitar las muertes y asegurar la igualdad entre géneros. Por otra parte no creo que sea razonable para las personas cultas considerar que la ventaja de facto que ocasiona esta ley no es utilizada por ciertas personas y sus abogados. Máxime cuando voces de personas “implicadas” en estos procesos directamente por su profesión así lo manifiestan.

    Por supuesto que existen denuncias “sin sentido”, “interesadas”, “parcialmente ciertas”, “totalmente falsas” y “verdaderas” en la VIGE … como en otros delitos. El problema se crea en este caso por la aplicación de la ley que es completamente diferente al tratamiento de otros delitos.

    Quizás, una de las reformas más importantes ha realizar en esta ley sea el total divorcio de los procesos civiles y penales.

    Una denuncia por VIGE no puede en ningún caso condicionar un proceso civil de divorcio o separación como ocurre actualmente. Si se consigue evitar este hecho la ley ganará muchos puntos, apoyos y se evitaran las sabidas críticas que aquí cuestionas.