Del pacto antitransfuguismo

Cada vez que firmamos con el PP un pacto, los populares lo incumplen antes de que nos demos media vuelta. Nos ocurrió con el pacto antiterrorismo y no tardaron ni un segundo con el pacto antitranfusguismo.

Durante estos dos años de legislatura el PP se ha beneficiado en 24 ocasiones de mociones de censura con tránsfugas y en 21 ocasiones no ha tomado ningún tipo de medida diciplinaria contra estos concejales y/o alcaldes.

En cambio el PSOE siempre ha sido coherente en la aplicación del pacto cumpliendo con el mismo y adoptando las medidas exigidas por la Comisión de Expertos.

Por eso empieza a ser lógico que haya compañeros como Prieto que discrepen con las medidas disciplinarias que estamos tomando en estos casos y afirme que “Ese Pacto lleva roto, por ellos, mucho tiempo, y los socialistas no debemos perder más tiempo velando el cadaver”.

Ante estas situación en la que el PP ante un caso de transfugismo del que se beneficia niega la mayor y mira para otro lado sin cumplir los dictámenes de la Comisión tenemos a mi entender varias posibilidades:

O bien el Pacto Antitransfuguismo se convierte en Ley para que el PP no siga beneficiándose sin escrúpulos de este acuerdo, o nos negamos a tomar medidas disciplinarias en el PSOE hasta que el PP no las tome en los 24 casos en los que ha hecho la vista gorda (18 de ellos ya dictaminados por la Comisión).

El cinismo del PP de Avilés

En su utilización del pacto el PP anunció que denunciaría a los concejales del PSOE ante la Comisión y ha pedido nuestra expulsión.

Se trata de teatro y del malo, pero vale más aclararlo para que no queden dudas.

El PSOE fué el partido más votado en Avilés en las municipales de 2007 con 11 concejales. A nivel regional se acordó entre el PSOE e IU que se facilitaria la alcaldía a la lista más votada. Semanas después de que la candidata del PSOE, Pilar Varela fuese nombrada alcaldesa se llegó a un acuerdo de gobierno con IU.

El PP en esas elecciones pasó de 10 a 8 concejales mientras que el partido “independiente” ASIA que tenía un concejal obtuvo 4.

A principios de este año hubo una escisión en ASIA (por problemas internos) pasando 2 concejales a ser no adcritos. Tras los informes técnicos pertinentes se acordó en pleno con el voto favorable de todos los grupos políticos en que condición debían participar los concejales no adscritos en la Corporación.

Desde entonces han venido ejerciendo su voto como han considerado. En el Pleno de agosto el PP presentó una moción, que contaba con el apoyo de los 2 concejales de ASIA y también con los 2 de IU. Mientras que tras intentar convencer a los dos concejales no adscritos no lo consiguieron.

Desde el PSOE presentamos nuestra propia moción que si contó con el voto de los dos concejales no adscritos, por lo que fue aprobada nuestra moción y no la del Partido Popular.

Desde entonces el PP viene diciendo que hemos vulnerado el pacto, porque hemos aprobado la moción con el voto de los no adscritos.

Por puntualizar:

El pacto antitrasfuguismo se acordó para evitar que concejales que abandonasen los partidos políticos cambiasen los gobiernos existentes. No es el caso, el partido más votado en Avilés ha sido el PSOE y la alcaldesa es de esta formación. La única posibilidad de cambiar esto sería que PP (8), ASIA (2) e IU (2 y formando parte del gobierno) con el apoyo de los no adscritos (2) hiciesen una moción de censura. Esto si sería ir en contra del pacto antitransfuguismo.

No existe acuerdo de gobierno entre el PSOE y los concejales no adscritos que han apoyado propuestas del gobierno en ocasiones, y en otras ocasiones no lo han hecho y han votado en contra o se han abstenido.

Para esta misma moción el PP se puso en contacto hasta en dos ocasiones para convencer a los concejales no adscritos de que apoyaran su moción. ¿Solo es transfuguismo si apoyan al PSOE pero si apoyan al PP es otra cosa?

No aceptamos lecciones del Partido Popular.