<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿De que hablamos en twitter?</title>
	<atom:link href="http://www.nubesnegras.com/2009/08/18/%c2%bfde-que-hablamos-en-twitter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nubesnegras.com/2009/08/18/%c2%bfde-que-hablamos-en-twitter/</link>
	<description>El blog de Ana Concejo</description>
	<lastBuildDate>Thu, 14 Jul 2011 11:40:25 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Cartier</title>
		<link>http://www.nubesnegras.com/2009/08/18/%c2%bfde-que-hablamos-en-twitter/comment-page-1/#comment-1145</link>
		<dc:creator>Cartier</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 14:17:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nubesnegras.com/?p=1658#comment-1145</guid>
		<description>La clave es la pregunta que se hace al final: ¿cuál es el criterio objetivo para definir lo que interesa o lo que no? 
Si yo sigo a un personaje importante, saber que se va de vacaciones, por ejemplo, me puede dar igual. Pero si eso me lo dice un amigo, sí me está dando una información &quot;valiosa&quot;: Mi amigo se va de vacaciones.

Por eso creo que no debemos seguir en twitter a tooooooooooooodo el mundo, solo a aquellos que, para nosotros, sean interesantes, sea por amistad, por trabajo, por sus RT...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La clave es la pregunta que se hace al final: ¿cuál es el criterio objetivo para definir lo que interesa o lo que no?<br />
Si yo sigo a un personaje importante, saber que se va de vacaciones, por ejemplo, me puede dar igual. Pero si eso me lo dice un amigo, sí me está dando una información &#8220;valiosa&#8221;: Mi amigo se va de vacaciones.</p>
<p>Por eso creo que no debemos seguir en twitter a tooooooooooooodo el mundo, solo a aquellos que, para nosotros, sean interesantes, sea por amistad, por trabajo, por sus RT&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rosa J.C. &#187; Blog Archive &#187; Twitter, las tonterías y los estudios tontos</title>
		<link>http://www.nubesnegras.com/2009/08/18/%c2%bfde-que-hablamos-en-twitter/comment-page-1/#comment-1137</link>
		<dc:creator>Rosa J.C. &#187; Blog Archive &#187; Twitter, las tonterías y los estudios tontos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 16:08:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nubesnegras.com/?p=1658#comment-1137</guid>
		<description>[...] De acuerdo. No han entendido nada los amigos de los estudios inútiles. Twitter no tiene por qué servir para decir cosas importantes. Que se den noticias ahí es algo trivial. Si en algún momento concreto se usa para algo relevante, es una anécdota o fruto de una necesidad ... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] De acuerdo. No han entendido nada los amigos de los estudios inútiles. Twitter no tiene por qué servir para decir cosas importantes. Que se den noticias ahí es algo trivial. Si en algún momento concreto se usa para algo relevante, es una anécdota o fruto de una necesidad &#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

