El blog de Ana Concejo
You are currently browsing the monthly archive for Abril 2008.
Es sin duda la imagen de la toma de posesión del nuevo gobierno. Es un gobierno con más mujeres que hombres. Mujeres jóvenes que asumen nuevas responsabilidades. Mientras quienes creemos en un país moderno nos felicitamos por ello, las nubes negras se han asomado para mostrar todo tipo de prejuicios.
Video: Informativos Telecinco
Hoy te he llevado una rosa.
Cecilio Concejo Marcón fue fusilado el 21 de agosto de 1939 a los 36 años de edad.
En la fosa común de Oviedo, reposan los restos de 1610 hombres y mujeres ejecutados y 155 detenidos políticos fallecidos en prisión.
¿Porqué lo llamamos primera piedra si en realidad es una urna?
Para el futuro: los periódicos locales del día; unos eurillos; replicas en miniatura de las banderas de Avilés, Asturias, España y la UE. Y como elemento identitario una copia del Fuero de Avilés.
Foto: Gabinete de Comunicación del Gobierno de Asturias
De izquierda a derecha; Vicente Álvarez Areces, Presidente de Asturias; Pilar Varela, Alcaldesa de Avilés y Encarnación Rodríguez, Consejera de Cultura
“Una gran plaza abierta a todos los hombres y mujeres del mundo, un gran palco de teatro sobre la ría y la ciudad vieja”. Oscar Niemeyer.
Oscar Niemeyer (Rio de Janeiro, 1907) es el mejor arquitecto brasileño de todos los tiempos. Premio Príncipe de Asturias de las Artes en 1989. Participó con el francés Le Corbusier en el diseño del edificio de la ONU en Nueva York en 1952 y en 1956 junto a Lucio Costa ganan el proyecto de diseñar la ciudad de Brasilia.
Fué el propio Niemeyer quien hizo oficial su ubicación en la Ría de Avilés con unas declaraciones realizadas desde Río de Janeiro el 28 de febrero del 2006, confirmando el acuerdo con el Gobierno de Asturias y su satisfacción porque Avilés fuese la ciudad elegida.
Hoy hemos puesto la primera piedra. El plazo de ejecución es de año y medio.
Zapatero es un hombre al que le gustan los símbolos y los mensajes sin palabras, y su nuevo gobierno, que tomará posesión el 14 de abril es ejemplo de ello.
Se asentará sobre pilares sólidos: Mª Teresa Fernández de la Vega, en la vicepresidencia primera, que debería a mi entender, abarcar las competencias de igualdad. Por compromiso personal, por valía y porque ella ha sido quien desde la parte de atrás ha impulsado los mayores avances en esta materia en la anterior legislatura. El Presidente ha creado un Ministerio de Igualdad con competencias también en Juventud. Al frente Bibiana Aido una mujer joven. Tiene una enorme responsabilidad, porque se la seguirá con lupa. El PSOE está dando juego a sus jóvenes en la mayoría de las ciudades y Comunidades Autónomas, creando cantera, muy importante para que la renovación sea constante.
Otro de los pilares, es Pedro Solbes, en la vicepresidencia segunda, como responsable de economía. Es garantía de solvencia y genera confianza en el ámbito de la economía española, fundamental para aguantar una coyuntura como la actual. Durante la campaña, aquella imagen seria, puede que incluso aburrida y poco amable que habíamos tenido de él, cortando el bacalao a sus compañeros ante determinadas propuestas, cambió. A su “cara a cara” con Pizarro, Zapatero le debe mucho, máxime cuando el PP había centrado parte de campaña en hacer “pupa” con los indicadores económicos y presentar a Pizarro como el gestor que solucionaría cualquier crisis mundial. La presencia de Miguel Sebastián en este gobierno además de indicarnos que Zapatero quiere siempre incluir alguna persona de su máxima confianza política y personal, podría mostrarnos un posible sucesor de Solbes si éste se fuera a lo largo de la legislatura.
Alfredo Pérez Rubalcaba seguirá en Interior, aunque no le gusta este Ministerio es un hombre comprometido y sin duda el peso pesado de la política española. Versátil, comunicador, sólido,…para mí, imprescindible.
El Presidente quería una mujer en el Ministerio de Defensa, y si es catalana, el mensaje es doble. Carme Chacón, es joven pero es una gran política, forjada en las bases del PSC, sabe de que va esto. Me parece una mujer muy solvente.
Se mantiene Elena Salgado en Administraciones Públicas y Elena Espinosa con responsabilidad ampliada al sumársele Medio Ambiente al hasta ahora Ministerio de Agricultura. Importante decisión que avala la contribución, tanto positiva como negativa, de los agricultores y ganaderos a la conservación del Medio Ambiente, aunar intereses será complicado. Avanzar en la resolución del problema del agua será su principal encargo.
Moratinos y Bermejo han sido dos Ministros ampliamente cuestionados por la oposición, aunque por motivos distintos. La continuidad de Moratinos ha sido un sorpresa, hace falta mayor definición en las actuaciones en materia exterior, porque, la teoría la tenemos clara ¿no?. En el caso de Bermejo, la huelga de la Justicia hacía pensar en un cambio, pero es un hombre que conoce el sistema, quiere cambiarlo, es fuerte en sus convicciones y si realmente se le apoya desde todos los ámbitos quizás podamos lograr una justicia moderna, eficaz, ágil e independiente.
Que Magdalena Álvarez se quede en Fomento, me produce sentimientos encontrados, porque le vimos vena peleona durante la crisis de las obras del tren en Cataluña, pero ha quedado muy “tocada”. Me da la impresión que tiene como encargo terminar el trabajo y después ¿la sustitución?.
Zapatero no ha querido cambiar a quienes llegaron a última hora: Cabrera, Soria, Molina. Entra a formar parte del gobierno Celestino Corbacho (a Marta Ferrusola le va a dar un mal) reforzando más que al PSC, sobre todo a Montilla e incluye a dos personas que para mí son desconocidas, Beatriz Corredor y Cristina Garmendía. Tener una Ministerio de Innovación parece interesante, y si sirve para darle un impulso definitivo, mejor que hace falta. Pero me choca con la presencia de dos Ministros expertos en la investigación con células madre.
Aún no han tomado posesión, les deseo lo mejor y cuando pasen 100 días de gestión valoraremos con elementos de juicio.
Mientras en el resto de España se deja de construir, aumenta el desempleo en el sector y se ralentiza la venta de viviendas, en Asturias parece que vamos a otro ritmo. La Confederación Asturiana de la Construcción ha publicado un estudio realizado por la Universidad de Oviedo que asegura que hay una fuerte demanda de la vivienda que se mantendrá en 12.000 pisos anuales hasta 2010.
Los promotores no esperan incremento de paro, porque en los próximos dos años, 25.000 familias del área central buscarán vivienda. Y además los asturianos están dispuestos a pagar más dinero por una vivienda nueva que hace un año, hasta 30.000 euros más (hasta alcanzar los 240.000 euros).
Foto: rhurtubia
No se llaman Caliópe o Melpómene, ni son ninfas con virtudes proféticas. Losantos busca su inspiración en su querida Esperanza y ahora también en Rosa Díez.
La Presidenta de la Comunidad mantiene un tira y afloja, que pronto no tendrá retorno, porque tampoco le dejarán que lo tenga. Si no consigue los apoyos necesarios sus valedores probablemente la empujarán igualmente a la confrontación.
Hoy ha entrado en el coro que deleita a Losantos, Rosa Díez, que llegó, habló y se marcó. Y lo hizo votando en contra de la investidura de Zapatero. Así que en Libertad Digital califican su discurso de “brillante debut”. La base de su propuesta es la reforma de la Constitución para retirar las competencias, en materia educativa a las Comunidades Autónomas. A la que deben seguir las sanitarias.
Por cierto, a Rosa Díez también le molesta la Ley Electoral, que le ha impedido obtener más escaños. Esto ya tiene bemoles, debe ser que la Ley es caprichosa y unos le caen mejor que otros y así reparte los escaños por simpatía. Zapatero sin mayoría absoluta !será por la ley electoral¡. Rajoy en la oposición !será la ley electoral¡.
Foto: imagesniper
Me gustan las discursos de Zapatero y aunque hay quien le critica el exceso de solemnidad en lo que dice, y la utilización de palabras grandilocuente (vaporoso que dijo Rajoy), me resulta alentador que un político hable de la POLÍTICA, así, con mayúsculas.
Y que hable sobre todo de lo que engrandece la política, los valores sobre los que se pretende asentar la sociedad. Es bueno que los más jóvenes escuchen sus palabras y cual es el modelo sobre el que queremos sustentar nuestra convivencia.
Zapatero pidió confianza, “para impulsar una clara idea de España: un país próspero y a la vez decente; un país eficiente; un país unido y diverso; un país comprometido con la causa de la paz y en la lucha contra el cambio climático y la pobreza.”
A lo largo del discurso Zapatero desgranó cada una de estas propuestas y las acciones para impulsarlas durante los próximos cuatro años.
“Esa es, señorías, mi idea de España: un país próspero, que genera la riqueza duradera que es la que brota de la inteligencia y no de la explotación de la naturaleza ni de la mano de obra barata y descalificada. Un país próspero y además un país decente, porque distribuye con equilibrio la riqueza que genera.”
Que un presidente del Gobierno utilice la palabra decencia aplicada a la ética y la política es confortante. Zapatero siempre intenta elevar el debate, y aunque el PP anunciaba un cambio de formas y fondo no ha sido así. El guante del consenso estaba lanzado:
“Inicio mi acción de Gobierno en esta Legislatura con la voluntad de ofrecer, primero, y lograr, después, un clima político sereno caracterizado por la voluntad de diálogo y consenso. Se lo debemos a los españoles. (…)Pero es muy deseable que la oposición contribuya en los asuntos de Estado al logro de los grandes afanes colectivos de los españoles. Confío que así sea, Sr. Rajoy, y para eso cuente conmigo.”
Las expectativas que Mariano Rajoy había generado con su nuevo equipo se esfumaron en los 30 minutos de intervención. Rajoy ha sido más de lo mismo, ha vuelto con la agresividad de campaña y no se ha saltado ni una línea de lo que oímos hasta el 9 de marzo.
Un Rajoy que no presenta alternativa, que niega cifras económicas, que utiliza a ETA políticamente, que no habla de política social y que sólo plantea llegar a acuerdos, siempre y cuando no se mueva un ápice de lo que ellos plantean.
La respuesta estaba servida en bandeja. Empezó y se creció en la respuesta. A Zapatero le bastaron las mismas cifras que escuchamos en los debates. Pero quiso ir más allá y ofrecer propuestas de futuro. Ante los gritos e interrupciones que provenían de la bancada popular señaló “Ustedes quieren volver al pasado”.
Zapatero le pidió a Rajoy responsabilidad para llegar a acuerdos entre PSOE y PP, pero también para incluir al resto de partidos, tal y como se hizo en el pacto constitucional. Acuerdos en financiación autonómica, justicia, política exterior de cara a la presidencia española de la UE y por su puesto en materia antiterrorista.
En su segunda intervención Rajoy propuso que el gasto público creciera por debajo del IPC, que se bajen los impuestos. Pero no respondió a Zapatero cuando le retó a abordar la subida de las pensiones mínimas o el salario mínimo. Mariano Rajoy no lo hizo, porque su respuesta tendría como resultado la imposibilidad de incrementar las políticas sociales.
Conclusión: El PP no muestra propósito de enmienda. Tiene demasiado miedo a perder los apoyos de los más radicales. El nombramiento de Soraya le ha valido a Rajoy muchas críticas. Sin embargo, el rédito de moderación que supuso su designación se ha esfumado en este debate. Esperaremos a ver que pasa en junio.
El PSOE tendrá que elevar el discurso para no caer en la trampa de la crispación, Pero no creo que pueda llegar a acuerdos importantes, al menos por el momento. Zapatero parece dispuesto a intentarlo cuantas veces haga falta.
Foto: guilleaumepaumier
Este libro es el trabajo de suficiencia investigadora de Rebeca Fernández (1976), tras terminar el Doctorado de Estudios de la Mujer de la Universidad de Oviedo. El retó que se marcó no era fácil, pero sí necesario y más en Avilés: devolver a su sitio aquellos nombres de mujeres que fueron silenciados o borrados de la Historia.
Rebeca elige una época convulsa pero a la vez fascinante, las primeras cuatro décadas del siglo veinte, en la que se viven dos guerras mundiales, la revolución rusa y la guerra civil española. Una etapa llena de avances sociales y de conflictos políticos.
En España, antes del triunfo del fascismo que impondrá el modelo de mujer “ángel del hogar”, se vivieron años de importantes avances sociales para las mujeres, se legalizó el divorcio, se dio acceso a la educación en igualdad, la creatividad artística, la apertura a Europa, el derecho al voto,…
Precisamente los valores que triunfan tras la guerra civil, eliminan de nuestra Historia a las mujeres más valientes, las más modernas, las que como titula el libro vivieron a contracorriente.
Son las maestras, las que impulsaron que las niñas estudiaran matemáticas, lengua, ciencias, maestras republicanas, perseguidas y represariadas. Mujeres pintoras, fotógrafas y escritoras, en una ciudad Avilés, en que se desarrolla un importante movimiento cultural, que le valió el nombre de Atenas del Norte.
Y las que militaban en partidos políticos, sindicatos y organizaciones de mujeres, las que ocuparon cargos públicos e institucionales durante la II República, y sufrieron las mayores persecuciones. Por último, las niñas de la guerra, las de la infancia robada, abocadas al exilio, muchas de ellas nunca volvieron a encontrarse con sus padres.
En definitiva Rebeca pone sobre el papel, las historias que hasta ahora estaban en la memoria de sus protagonistas y sus familias, para que las conozcamos y sobre todo para que no se borren de la Historia. Y lo hace con naturalidad y sencillez como es ella, con el mimo y la ternura de quién desenmaraña una madeja intentado no romper el hilo.
La dedicatoria de la autora: A todas las mujeres que nos precedieron y lucharon a contracorriente. A las que no aparecen en el libro porque sus historias se diluyeron en el silencio.
Editorial KRK. Colección Alternativas.
Foto: Pablo Pando
En la Calle de La Ferrería estaba ubicada la Casa del Pueblo de Avilés durante la II República
Recuerdo haber leído a analistas a mediados de los noventa (incluso creo que Alfonso Guerra se refería a ello en su libro La Democracia Herida) alertar a las sociedades occidentales sobre sus dos grandes retos de futuro:
La superpoblación mundial y si seríamos capaces de generar suficientes materias primas para abastecerla,
Y las consecuencias medioambientales que provocaría el consumo de tanta población y el consiguiente cambio climático (por aquella época no era habitual utilizar ese término y se hablaba más del efecto invernadero y la degradación de la capa de ozono)
Pues a vueltas con esto, leo la sección de Moisés Naím en El País de hoy “No son los bancos, es el arroz” y me vienen a la memoria aquellas lecturas. Naim nos plantea que la crisis global que venimos padeciendo es más complicada que un descalabro de las hipotecas subprime norteamericanas.
El mayor consumo de poblaciones tan importantes como India y China ha causado déficit en el abastecimiento de alimentos cuya producción debemos incrementar. Si esto le sumamos unos cambios meteorológicos bruscos que destrozan la cosechas, el problema está servido. La escasez es lo que está provocando un aumento en los precios, que han llegado a incrementarse en tres años hasta el 80% y causa más estragos entre los de siempre, los más pobres del planeta.
En estos momento le toca al arroz, alimento básico en muchas poblaciones y que ya anda en el mercado mundial por los 0,50 el kilo. Los principales países productores hacen acopio para su propia población y restringen la venta al exterior, desabasteciendo el mercado. Se espero que el precio siga subiendo
Una buena lectura para este domingo y una mejor reflexión para acciones posteriores.
Foto: y4nuar
Últimos comentarios